艾森豪威尔

★基督教最初是作为犹太教的一个支派或“异端”而出现的。它继承了犹太教的一神论和救世主观念以及创世神话，等等，同时接受犹太教的《圣经》而称之为《旧约》。但它与犹太教又有不同，信奉耶稣为救世主，说他是上帝之子，为了拯救人类降临世间，到处传道显灵，后被钉死在十字架上，但死后三天又复活升天。并宣称耶稣将复临人间，建立理想的“上帝之国”。所以，基督教把耶稣的神话传说作为基本教义，把耶稣受刑的十字架作为其信仰的标志。其实，耶稣的生平未见于公元1世纪的任何记载，《圣经·新约》中有关耶稣的记载，都是在2世纪才笔录成书，不足为信。历史上究竟有无耶稣其人，历来争论不休，至今未有定论。耶稣可能是犹太人中某个秘密教派的领袖，其事迹传说开来，被蒙上神话色彩，附会为神。所以，与其说是耶稣创立了基督教，不如说是基督教创造了耶稣。基督教产生后，因其主张与犹太教传统教义相抵触，犹太教不承认耶稣为救世主，遂将此派教徒逐出教门。于是基督教便和犹太教分离，在地中海沿岸特别是在小亚细亚一带发展为一个独立的教派，其信徒多为犹太人，也有非犹太人。其信徒的社会成分有自由民，也有奴隶和被释放的奴隶，但主要以下层群众为主。
★原始基督教的根本特点是打破了民族宗教的狭隘性，建立一种新的世界性信仰。基督教不分民族，不分阶级，只要信奉耶稣，遵守教义，都可成为教徒，得到上帝的拯救和赐福。加上基督教改革礼仪，废除了原始宗教大量献祭和繁琐仪式，为其在罗马城乡居民中尤其是社会下层中的广泛流传打下了基础。原始基督教既然作为群众运动自发的产物，他们起初在政治思想方面表现出对现实的强烈不满，既反对富人，也反对罗马的残暴统治。《圣经·新约》的《启示录》中把罗马比作巴比伦，诅咒道：“巴比伦大城倾倒了，倾倒了，成了魔鬼的住处和各种污秽之灵的巢穴。”《马可福音》反映出原始基督教徒对富人的憎恨，其中记述耶稣曾对门徒说：“那些爱钱财的人进天国是何等难呵！骆驼穿过针眼，比财主进天国还容易呢。”在社会观方面，原始基督教有着朴素的社会平等思想，主张建立人人平等、共同消费的理想社会和国家。他们的一些社团实行财产公有，彼此互助，一起聚会、听布教、祷告和享圣餐。
★因为原始基督教徒具有反对阶级压迫和民族压迫的斗争精神，又不信奉罗马旧神，不礼拜皇帝，拒不服兵役，因此遭到罗马统治者的迫害和镇压。据塔西佗记载，尼禄皇帝把公元64年罗马发生大火归罪于基督教徒，进行大规模的迫害，惨无人道地害死了许多基督教徒。以后，罗马统治集团对基督教继续实行镇压，禁止教徒举行礼拜，没收他们的财产，屠杀传教者。政治迫害并未压倒基督教徒，基督教获得迅速发展，传遍帝国各地。然而，原始基督教虽然具有战斗气息和反抗精神，但它毕竟是一种宗教，不可避免地具有消极性、虚妄性和空想性，一开始就是下层群众自我麻醉的一种幻想，这就是基督教后来发生演变的内在原因。

基督教的发展和演变
★基督教产生后，迅即广泛传播，不仅在巴勒斯坦、叙利亚、小亚细亚和埃及，而且在希腊乃至意大利半岛，都出现了基督教的组织。这固然由于基督教的教义和礼仪打破了民族和国家的界限与隔阂，具有世界性宗教的因素，但更重要的则是当时罗马帝国统治的残暴和人民生活的痛苦，以及旧的民族宗教信仰发生危机，使人们转向新的宗教领域寻求精神安慰。这些为基督教的发展提供了广阔的社会基础。另一方面，基督教平等博爱之说，信徒之间衣食互济，患难相恤的淳朴之风，以及对富人权贵的鄙视，对末日审判正义必胜和救世主行将降临世间的信念，对于受尽现世压迫和呻吟于奴隶制之下的广大劳苦大众，无疑具有巨大的吸引力。因此，基督教徒日益增多，声势日振。然而，随着基督教的广泛传播，其教徒的成分也趋于复杂化。不少富裕农民、工商业者和奴隶主，甚至社会上层人士，也都信奉基督教。有产者入教，不仅改变了原始基督教社会成分，而且使基督教的组织和教义也发生变化。他们向教会捐献财物，施加各种影响，加上他们在文化知识方面的优势，因而在教会中逐渐取得领导地位。起初，基督教的组织和活动均很简单，只有一些游方的使徒在分散的基督教社团中巡回传教，信徒们聚集一起进行宗教说教，共同用膳，并无固定的组织。后来，各地逐渐产生先由长老后为主教等神职人员主持的教会，规定了一套教规，设置了财库，正式形成基督教会。这些教会则被有财有势者所控制。
★在基督教流传过程中，其教义也逐步变化。传说耶稣死后，其门徒继续传教。由于信徒人数众多，社会地位不同，在基督教内部出现了以彼得为代表的犹太基督教徒和以保罗为代表的非犹太人或称“外邦人”基督教徒。他们对原始基督教义的解释存在分歧，进行论争，结果保罗派占据上风，其思想观点在基督教经典中占有优势，成为正统，并在组织上控制了各地教会。保罗派成员中，不少是中等阶级，甚至还有达官贵人。他们在改造教义和编纂《圣经·新约》过程中，大量吸收了希腊罗马庸俗哲学，特别是吸收了斐洛学说和新斯多噶派的伦理思想。他们将斐洛学说中的逻各斯与救世主思想结合起来，演化为圣父、圣子、圣灵三位一体的教义，接受新斯多噶派的神主宰一切，以及忍耐顺从、精神忏悔、禁欲主义、宿命论等观点，作为基督教义的思想原素，从而使原始基督教义加入新的内容。但为了对社会下层保持吸引力，保罗派又不得不对彼得派有所让步。因此，体现在《新约全书》中的基督教义主要反映了保罗派的观点，但在同时又是两派互相斗争和妥协的产物，这就是《新约全书》中内容存在着许多矛盾的原因。这时，原始基督教那种反对阶级压迫和民族压迫的战斗精神与争取社会平等的思想渐趋淡化，而逆来顺受、爱仇如己、希冀来世的教义则被提到首要地位。它甚至宣扬君权神授说，美化皇权，承认现存社会制度和秩序的合理性，提倡服从主人，甘当顺民。这样，到公元2世纪中叶基督教正式形成后，便开始成为统治阶级愚弄人民的工具。
★在3世纪危机中，基督教获得进一步发展，并继续演变。据统计，公元3世纪已有基督教徒600万人，许多大地主、富有工商业者和官吏、皇族也都加入基督教。教会日益增多，公元3世纪后半期罗马境内约有1800多个教堂，遍及帝国各地。罗马、拜占庭、迦太基、亚历山大里亚等城市的教会逐渐发展为所在地区教会的中心，居于领导地位。这些教会掌握在有产者手中。2至3世纪起，基督教会中开始出现一批神学家、著述家和护教学者，其中贡献较大和思想纯正者被尊称为教父。他们竭力宣传帝国和基督教利益的一致性，一再表白拥戴皇帝，愿为帝国效劳，力图向奴隶主政权靠拢，而罗马帝国的统治者也逐步了解基督教，对基督教由实行镇压迫害改为采取宽容政策。到帝国后期，基督教完全失去被压迫者宗教的性质，蜕化为奴隶主阶级进行思想统治的工具，最终实现了基督教与帝国政权的结合。


罗马帝国的衰亡

戴克里先的专制统治
★公元3世纪末期，经过伊利里亚诸帝的统治，罗马帝国的政治危机有所缓解。284年戴克里先登上皇位后，采取一系列措施，进一步加强中央集权，强化国家机器，以巩固帝国的专制统治。在他统治时期，皇帝的称号从元首改为“多米努斯”（意为主人），正式确立了君主专制制度。戴克里先头戴皇冠，身着镶有金边的紫袍，宫廷礼仪仿照东方专制国家的礼节，臣民觐见时须行跪拜礼。为了应付国内外紧张局势，防御波斯人的进攻和蛮族对边境的进犯，戴克里先以小亚细亚的尼科米底亚为驻跸地，而把帝国西部事务委托给马克西米安，两人成为共治者，都称为“奥古斯都”。他们分别镇压了埃及和高卢与非洲的起义。不久，两位奥古斯都各自任命一位副手，都称为“凯撒”，并把自己管辖地区分出一部分交给凯撒掌管。戴克里先任命加列利阿为凯撒，拱卫伊利里亚各省；马克西米安在戴克里先同意下选定君士坦西阿为凯撒，管理高卢、西班牙和不列颠。这样，帝国由四个统治者治理，实行所谓“四帝共治制”。但帝国分而不裂，仍保持统一，戴克里先以君主地位握有最高权力。同时规定，奥古斯都在20年任期届满后交卸职权，让位于凯撒；两位奥古斯都将其属下的凯撒收为继子，并将女儿嫁给凯撒，以血缘婚姻关系保持世袭统治，防止非法篡位和宫廷政变。为了加强中央集权，削弱行省地方势力，戴克里先实行行政和军事改革。行省的范围缩小了，原有的47个行省重新划分为100个行省，分别归属于12个行政区。罗马作为特别行政区仍是帝国的首都，但已不再是皇帝的驻地。行省总督由文职人员担任，不兼军务。戴克里先把军队分成边防部队和内地机动部队，前者驻扎在边防要地，保卫边境，后者驻守内地，随时可供调遣。这两种部队合计有72个军团，共约60万人。鉴于当时边防形势日益紧张，国内兵源严重不足，戴克里先在征集隶农当兵的同时，大量召募移居边疆的蛮族入伍，罗马军队进一步蛮族化了。
★帝国维持庞大的军队和官僚机构，开支浩大，而当时罗马税制混乱，税源缩减，国库空虚，改革税制成为迫切的问题。戴克里先统一帝国税制，实行新税法，在农村中征收以实物为主的人头税和土地税，在城市居民中则征收以货币为主的人头税。为了保证税源，戴克里先颁布法令，把自由农民和隶农固定在土地上，不准迁徙；把手工业者和商人固定于不同的行业，责成同业公会用连环保方式保证缴足税款和实物；市议员也被固定于市议会，他们必须以自己的财产来担保城市应缴的税额。各行各业都世袭其业，对逃亡者严加惩处。新税制的实施，暂时增加了政府的收入，但加重了纳税人的负担，加强了农民和隶农对大庄园主的依附性，加剧了社会矛盾和斗争。当时罗马由于经济衰落，货币不断贬值，物价迅速上涨。为了稳定经济和保证国家货币税收价值，戴克里先整顿币制，铸造新的金币，其法定含金量为1/60罗马磅，并发行银币和铜币。但是，新的货币被居民收藏起来不见流通，劣质货币仍然充斥市场，物价有增无减。公元301年，戴克里先为了抑制通货膨胀，颁行“限价敕令”，对各种商品价格和各工种工资都规定了最高限额，违者处死。但是，这种脱离实际经济状况的行政命令未能奏效，反而助长投机活动和黑市交易，最后只能不了了之。在这些经济措施失败之后，戴克里先几乎放弃了全部货币税和货币支付手段，转向征收实物和实物供应的办法，这就加速了社会经济向自然经济的倒退过程。
★戴克里先加强专制统治，在宗教上也寻求精神支柱。他尊奉朱庇特，自称朱庇特之子，神化个人。但在当时基督教流传甚广，已发展为独立于帝国的人数众多的宗教团体，他们不屑崇拜朱庇特，不承认皇帝的神性，拒不参军或在军中不服从纪律。戴克里先当然不能长期容忍基督教徒对帝国和官方信仰的蔑视态度，他在其统治末期颁布敕令，禁止基督教徒举行宗教仪式。随后又在各地逮捕、刑讯和处决了一些基督教徒，捣毁基督教堂，没收教会财产。基督教徒还被清除出军队和官吏的队伍。但是，戴克里先对基督教的迫害政策并没有得到统治集团共同支持。在基督教已在整个帝国形成一支巨大社会力量的情况下，企图用恢复旧教崇拜来对抗基督教的传播，显然已不可能。因此，在戴克里先退位后，这种政策就停止执行了。
★戴克里先采取一系列政策措施，以加强专制统治来克服社会经济和政治危机，强化国家对社会经济生活的干预，对于帝国出现的社会危机固然起到暂时缓和的作用，但终究挽救不了罗马奴隶制社会的衰落。

艾森豪威尔

君士坦丁的统治和基督教的质变
★公元305年，戴克里先和马克西米安同时退位。经过一番争夺帝位的混战，李基尼乌斯和君士坦丁分别控制了帝国东西部的政权，形成两个奥古斯都并立的局面。323年君士坦丁战败李基尼乌斯，成为全国唯一的奥古斯都。继戴克里先之后，君士坦丁继续加强中央集权的专制统治，在政治、军事和财政等方面推行一系列改革措施。他废除四帝共治制，委任自己的子侄治理帝国部分地区，从而把罗马君主专制制推到一个新的阶段。同时将帝国划分为高卢、意大利、伊利里亚和东方四大行政区，其下设行政区，行政区下辖各行省。他继承并完成了由戴克里先开始的把军队分为边防军团和内地机动军团的军事改革，以及在行省中实行军政分开的政策，并以宫廷禁卫队代替近卫军，把军事大权完全集中到皇帝手中。在君士坦丁统治时期，官僚机构进一步扩充，皇帝直接任命军政高阶官员，帝国行政制度也彻底官僚化了。这些官僚以效忠皇帝为自己最高职责，他们按严格的等级制度冠以尊贵头衔，享有特权。当时罗马国家的重心已经东移。330年，君士坦丁把帝国首都从罗马迁到东方的拜占庭，取名君士坦丁堡，号为新罗马。他在新都建立了一个与在罗马的元老院并列的元老院，似乎共和制遗范犹在。其实两个元老院都无实际作用，此时君主专制制度已经最终确立。
★君士坦丁顽固维护奴隶制，颁布法令重申奴隶主有权鞭挞奴隶致死，规定对逃亡奴隶及煽动奴隶逃亡者加重惩罚。还准许贫民出卖子女为奴，允许奴隶主将被释放的奴隶连同其子女一起重新变为奴隶。此外，君士坦丁制定法律，严禁隶农逃亡，规定隶农及其后代必须固着在主人的土地上，对逃亡隶农应带上镣铐解归原主，力图把隶农降到和奴隶相似的地位。还宣布市议员不得离开所在城市和免除所承担的义务。在君士坦丁专制统治下，中等阶层的自由权利遭到剥夺，广大劳动群众受到普遍奴役，生活状况急剧恶化。
★与戴克里先不同，君士坦丁在利用宗教加强专制统治方面倾向于支持基督教。他依靠基督教会和蛮族军队力量，战胜竞争者，取得帝国西部的统治权后，进一步利用基督教作为帝国的精神支柱和思想统治工具。公元313年，君士坦丁和当时统治帝国东部的李基尼乌斯联合发布了“米兰敕令”，正式承认基督教与其他宗教并存，使其取得合法地位，并归还从前所没收的基督教堂和财产。以后，他还颁布诏令，赐给基督教会许多重要特权，如教会有权接受遗产和馈赠，教会神职人员豁免赋税和徭役，等等。米兰敕令是基督教史上的转折点，标志着罗马帝国统治者对基督教从镇压和宽容相结合的政策转为保护和利用的政策，而基督教也开始与帝国政权合流，为奴隶主统治阶级服务。
★在基督教广泛传播的情况下，由于在教义和组织等方面不统一，教派争端十分激烈。当时正统教会对教义有着严重分歧，主要分为两大派，争论不休。以阿塔纳西乌斯为代表的正教派，主张圣父、圣子、圣灵三位一体，圣父圣子同性同体；亚历山大里亚主教阿里乌斯则反对三位一体说，否认基督的神性。阿里乌斯派还主张基督教徒安于清贫，反对教会上层享受特权，聚敛钱财，因而反映了基督教下层教徒的思想。所以，教派之争实际上是社会斗争的一种表现形式。君士坦丁取得全国政权后，为了把基督教变为帝国政权可靠的支柱，便以皇帝权力来解决基督教内部的纷争，帮助教会统一教义和组织。公元323年，君士但丁在尼西亚召集了318名主教举行会议，这是基督教历史上第一次宗教大集结。会议制定了所有基督教徒必须遵奉的教义即“尼西亚信条”，确认基督与圣父圣灵同体，因而是永恒的，树立三位一体派为正统，斥责阿里乌斯派，并革除阿里乌斯教籍，予以放逐。以后，虽有反复，但阿里乌斯派在斗争中终归失败，后来仅流行于埃及和叙利亚以及一些蛮族居民中。经过尼西亚大会，基督教已具有统一的教义和组织，受着罗马帝国皇帝的庇护和控制，完全蜕化为奴隶主阶级进行统治的工具，因此，这次大会标志着原始基督教质变的最后完成。
★尼西亚大会后，基督教在罗马皇帝朱里亚努斯（361—363年）统治时期曾一度受到压制，但不久便恢复过来，并取得进一步发展。及至392年，罗马皇帝提奥多西一世（379—395年）颁布法令，关闭一切异教神庙，禁止献祭活动。历史上一般以392年作为基督教正式定为罗马国教之年。随着罗马奴隶制社会的没落，基督教后来又成为欧洲封建社会的主要精神支柱，在近代又为资产阶级所利用。

罗马帝国在人民起义和蛮族入侵中衰亡
★戴克里先和君士坦丁的专制统治及其改革措施，使帝国得到暂时的稳定，但无法挽救罗马奴隶制社会的没落。公元4至5世纪，帝国社会经济日趋衰落，西部地区许多城市的工商业萧条不振，农村荒芜，人口锐减，呈现荒凉破败的景象；东部行省的衰落过程比较缓慢。在此时期，由于奴隶制危机日益严重，析产奴隶增多，他们大多领取土地耕作。隶农的来源和范围扩大了，地位进一步下降，其人身、法律和财产方面的权利相继被剥夺殆尽，生活十分困苦。另一方面，随着中小土地所有者的破产，城乡许多居民不堪重税负担和兵燹灾祸，纷纷托庇于大地主门下，大地产得到迅速发展，经济和政治上的独立性与日俱增。大庄园中自设手工业作坊和市场，建立武装和防御工事，甚至还设立法庭和监狱，奴役成百上千的奴隶和隶农。这些属于显贵的大庄园，在帝国境内俨如“国中之国”。
★帝国后期在政治上更是混乱不堪。君士坦丁死后，统治集团内部发生争夺帝位的长期混战，后因内外交困也无法建立稳固的政权。提奥多西一世执政时，对蛮族采取怀柔政策，尊奉基督教为国教，一度恢复了帝国的统一，但在他死后却把帝国分给两个儿子，于是在395年罗马帝国正式分裂为以君士坦丁堡为都城的东罗马帝国和以罗马为都城的西罗马帝国。分裂后的罗马帝国已经奄奄一息，临近末日了。
★从4世纪中叶起，奴隶、隶农和其他劳动人民的反抗斗争持续不断，起义烽火几乎燃遍帝国各地。与此同时，蛮族成群迁徙并大举进攻罗马。这两股力量彼此呼应，或汇合一起，猛烈冲击着腐朽的罗马奴隶制帝国。
★人民起义运动先在帝国西部爆发，斗争十分剧烈。公元368—369年在不列颠发生了纳税人的暴动。上一世纪在高卢爆发的巴高达运动，这时余焰重燃，巴高达在高卢境内四出活动，使贵族不得安宁。公元4世纪末，西班牙又发生农民起义。在北非，4世纪30年代兴起了阿哥尼斯特运动，参加者有奴隶、隶农和农民，还有反对罗马统治的土著居民柏柏尔人。阿哥尼斯特运动与多那图斯教有着密切联系，带有明显的宗教色彩。他们袭击大地主和高利贷者，摧毁大庄园，焚烧奴隶的名单和债券。运动在40年代发展到高潮，后为罗马军队镇压。公元372年，毛里塔尼亚发生费尔姆领导的起义。由于费尔姆和阿哥尼斯特联合起来进行斗争，起义声势浩大，席卷毛里塔尼亚大部分地区。后经两年战争才被罗马镇压。
★4世纪下半叶，匈奴人从里海附近的草原出发，向西突进，推动了日耳曼诸部落大迁徙浪潮。西哥特人躲避匈奴兵锋，于375年越过多瑙河，进入罗马境内避难。次年西哥特人不堪忍受罗马官员的欺压和勒索，愤然举行起义。当地的奴隶、隶农以及色雷斯的矿工，也都参加起义队伍。罗马皇帝瓦伦斯率军前去镇压，在亚德里亚堡决战中遭到惨败，瓦伦斯也丧了命。继位的提奥多西被迫与西哥特人订立和约，将色雷斯和马其顿的土地划分他们定居，供给粮食，起义才平息下来。4世纪末，罗马帝国分裂后，西哥特人在其首领阿拉里克率领下，横扫巴尔干半岛，然后进军意大利。沿途许多奴隶、隶农和农民加入西哥特人队伍，声势浩大。408年阿拉里克包围罗马，勒索了大量钱财，才暂时退兵。410年阿拉里克再次围困罗马，城内起义的奴隶打开了城门，放进了西哥特人，于是这座被誉为“永恒之城”的罗马城在奴隶和蛮族的内外夹攻下首次陷落。西哥特人入城后大肆劫掠。不久，他们向西进入高卢南部，继而将前已占领西班牙的汪达尔人逐走，于419年建立了以土鲁斯为都城的西哥特王国。
★汪达尔人在5世纪初越过莱茵河侵入高卢，后又南下西班牙。他们在西班牙被西哥特人打败后，渡海进入北非，于439年攻克迦太基城，建立了汪达尔王国。455年，汪达尔国王该萨里克率领大批舰队渡海北上，攻陷了罗马，又把罗马洗劫一空。劫后罗马仅存居民7000人。
★公元420年，法兰克人侵入北高卢，并不断向邻近地区渗透，扩大地盘。勃艮第人则占领了高卢的东南部。这时，巴高达运动重新高涨，他们一度控制了高卢西北部的阿尔摩利卡，后遭罗马镇压，巴高达转移到西班牙，仍继续坚持斗争。到5世纪中叶，高卢陷于四分五裂。
★当日耳曼部落向西迁徙时，匈奴人又跟踪而至。5世纪初，匈奴人攻占了多瑙河盆地，到20年代建立了阿提拉帝国，日渐强盛。447年，匈奴人在阿提拉率领下进犯东罗马帝国，皇帝提奥多西二世被迫纳贡求和。不久，阿提拉挥师西进，向西罗马进兵。451年匈奴大军进入高卢，罗马联合西哥特人、勃艮第人和法兰克人共同抗击，于高卢北部的沙龙城附近发生激战，双方均损失惨重，阿提拉引兵而退。次年阿提拉又率军进攻意大利，后因军中发生瘟疫才撤走。到5世纪70年代，在人民起义和蛮族进攻的沉重打击下，西罗马帝国已经土崩瓦解。西罗马帝国已是蛮族的天下，西罗马帝国皇帝成了日耳曼雇佣军手下的傀儡。公元476年，日耳曼雇佣军首领奥多亚克废黜了西罗马帝国最后一个皇帝罗慕路斯，标志着西罗马帝国的最后灭亡。从此以后，西欧和北非奴隶制社会历史宣告结束，开始进入封建社会的历史阶段。而东罗马帝国由于历史情况不同，未与西罗马帝国一起覆亡，后来经过奴隶、农民起义和外族入侵的过程，逐渐转入封建社会。

艾森豪威尔

军事历史

古代罗马军事制度

★古代罗马的军事制度随着社会历史的发展，在不同历史阶段发生相应的变化。

王政时代
★王政初期，罗马按氏族部落召集武装力量。到王政后期，相传塞尔维乌斯·图利乌斯（约公元前578～前534在位）实行改革，根据财产原则划分公民为 5个等级，规定各等级中17～60岁的公民皆有服军役的义务，从而创建了公民兵制（见塞尔维乌斯·图利乌斯改革）。王负责征集和统率军队。公民兵出征须自备武装和给养，战后即解散，返回家园重操旧业。当时作战队形是排成密集方阵，重装步兵在战斗中起决定作用。

共和时代
★共和国建立后,特别在公元前4世纪，由于战争的频繁和扩大,罗马军事制度发生了一些变化。传说中将此变化归之于著名统帅M.F.卡米卢斯(?～公元前 365)实行的改革，其实这些变革并非一人之功和一时之效，而是经历了长期的过程。大概起初在军队中发放军饷，并由国家供给武器和给养，后来逐渐改进了军事组织、战斗队形和武器装备。继而在布匿战争中又有多方面的改进,终于建立起一套较为完备的军事制度。当时罗马军队的基本战术单位是军团，通常由4500人组成，包括3000名重装步兵、1200名轻装步兵和300名骑兵。重装步兵为军团的主力，配备投枪、短剑、大盾、金属头盔、胸铠和胫甲。每个军团分为30个中队，每个中队又分为两个森图里亚（Centuria，又译“百人队”）。中队按士兵年龄和经验分成三类：由年轻人和由成年人组成的中队,各有120名重装步兵;由老兵组成的中队,只有60名重装步兵。战斗时，年轻人组成的中队居前，称为枪兵；成年人中队居中,称为主力兵；老兵中队居后,称为后备兵。这就是著名的罗马军团三列队法。轻装步兵和骑兵亦分为小队,战斗中轻装步兵通常配置于军团前面,骑兵则掩护两翼。征服意大利后，罗马军队中还有臣属于罗马的城邦或部落即所谓同盟者提供的大量辅助部队，配合军团作战。最高军事指挥权掌握在执政官手中。军团的指挥官是 6名军事保民官，系由公民大会推举或由执政官委任。下级军官中最重要的是森图里奥（Centurio，又译“百人队长”），从士兵中挑选任命。罗马军纪严酷，违犯者受到严惩甚至处死。行军和扎营都作严格规定，宿夜必须挖沟筑墙，建造营地，以防突然袭击。
★公民兵制随着城邦危机显露出其弱点。公元前 2世纪末,著名军事家G.马略（公元前157～前86）实行军事改革。其主要之点是推行募兵制,招募以前无权参军的贫苦公民到军中服役；提高薪饷，延长服役期限；同时为了加强军队的机动性，改变军团的编制和作战队形（见马略军事改革）。此后，罗马开始出现职业军，军队参与社会斗争，逐渐成为奴隶主权贵争权夺利和实现独裁统治的工具。

帝国时代
★奥古斯都创建帝国之后，又对罗马军事制度作了改革：以精锐军团组成常备军，并配备以辅助部队，驻扎于行省和边防要地；还建立近卫军拱卫罗马，保卫元首及其家族；军团的编制基本照旧，但军中要职由元老和骑士担任；军团士兵仍从罗马公民中招募，辅助部队则从行省和附庸国非罗马公民中征集，近卫军仅来自意大利的罗马公民。这三者的士兵在服役期限和薪饷方面都有很大差别，辅助部队的退伍士兵可以获得罗马公民权。后来，由于罗马公民权的扩展，行省居民在军团中的比例日益增加，军团和辅助部队的差别逐渐缩小。到公元 2世纪，驻行省的帝国军队就地征兵，并修筑了永久性营地，完全成为当地驻军。此时，军队装备有所改进，骑兵的作用较前增强。
★L.S.塞维鲁（193～211在位）对各类军队的招募地区和待遇作了改革,使每个士兵都有升任军官的可能,允许士兵和家属住在一起。皇帝P.L.V.E.加列努斯(260～ 268在位)则不让元老在军中任职，并且扩大骑兵在战场上的作用，建立一支机动的骑兵后备军。
★3 世纪末和4世纪上半叶，G.A.V.戴克里先（284～ 305在位）和君士坦丁一世实行军事改革,把帝国军队分为边防军团和机动军团，加强军队的机动性，以应付危机（见戴克里先的改革）。晚期帝国军队中显著的变化是“蛮族”成分愈来愈大。


罗马军团

★“军团体制是罗马帝国雄厚实力和军事力量的象征。这种军团继而发展成为古代世界中最有竞争里的战争机器。通过严格的训练，运用数量上的优势，罗马人将自己的疆域、影响力和文化扩展到当时所有的已知世界。”

组织：
★在最早的帝国时代，军团就是罗马帝国的主要军事力量。每一个军团都是一个自给自足的军事单位，有超过5000人的兵力。
★最小的单位是由8 人组成的CONTUBERNIUM（战斗组），10个CONTUBERNIUM则组成一个CENTURIA由一个CENTURION （百人队长）负责指挥。6个CENTURIAS 则组成一个COHORT（步兵大队），10个COHORT（步兵大队）组成一个军团（LEGION）。每个军团的第一个步兵大队多有双倍的人数，尽管其战斗力并不比别的大队强多少。当然，确切的数字还包括有军团的行政人员和技术部队。
★每一个军团另配备120 名骑兵作为警戒部队和信使，他们并不被编入正式的作战单位但他们被安排在整个军团中。
★每个COHORT（步兵大队）有一部BALISTA （投石车），每个CENTURIA（百人战队）有一部SCORPIO （射钉机）。

军团武器的设备：
★所有军团使用的武器在整个国家的不同地方几乎没有什么不同。军团的士兵携带两种主要的武器，一种当然是剑（GLADIUS ），另一种是标枪（PILUM ）。罗马人使用的剑（GLADIUS ）是一种双刃剑，长约60厘米，宽5 厘米，通常有一个表面有褶皱纹路的骨雕剑柄。这种剑主要用于近距离的刺杀，士兵将它放在右边较高的剑鞘里以远离自己的腿和护衣。至于标枪，军团使用的是2.1 米长带铁头的标枪。它的杀伤范围在27米左右，由于铁枪头经过巧妙地设计，一旦标枪刺穿敌人的盔甲就无法再拔出来，这样，这根长2.1 米的标枪就成了中标人的累赘，使他无法行动，因而他就必须放弃他的防护盔甲。每个军团的士兵还配备一把PUPIO （刺刀），这把刺刀放在武装带的左边。刺刀的长度在22.5到25厘米之间。

军团战士的装备—头盔和护甲
★在罗马帝国中可能有一种大规模的生产中心，专门制造从武器装备到军用饭盒的产品。每一个军团战士有一个四方形的盾牌（长形盾），它有一个弧度以紧贴身体。长形盾是由熟铁条或是铜条制成的盾面加上一周的木制夹板围框。在盾的中心地方有一个突起专为使用人准备的握把。在盾牌的里面有两条皮带，一条是在作战是将盾牌固定在前面的手上的，另一条是为士兵在行进中携带准备的。向外的表面有时用皮革蒙上有时是雕花的。至于这种装饰是出于个人的品味还是为了区分不同的作战单位现在还不得而知。
★身上的防护装则根据不同的时代有不同的设计，如在恺撒时代和公元一世纪的早期，士兵穿着盔甲。而在CLAUDIUS时代，一种由连接在横向的皮条上的六、七根金属条组成的盔甲穿戴在士兵身上，穿着这种盔甲便于活动。肩膀是用一些带弧度的金属条保护起来的，前后成对。这种盔甲被制成是可以分解的。不象上半身，对于双腿的保护由于要保证机动性，只有从简了。
★头盔是被仔细设计过的，最外层是青铜制的，中间是一层铁皮，最里面是用皮革或是布料做的内衬。在后面，有一块专门设计的弧板保护着颈部。有两片小小的突起系在前面给脸部提供保护。在两颊是两片从头上连下来的护片。为与身上的护甲配合，头盔也随时代的不同而发生着改变。不过所有的头盔上可能都有用来插羽毛的东西。
★羽毛只有在阅兵式或是游行中采用，在头盔上装上向上的羽毛。在一些特殊的场合他们也会用一些特殊的羽毛。

军团士兵的装备—服装和靴子
★军团士兵穿穿着亚麻料的内衣，这是经常换洗的，因为军团要求良好的个人卫生。在亚麻内衣外是一件短袖的羊毛束腰外衣，一直拖到膝盖。在较冷的天气他们还穿一种叫BRACAE的裤子，是用皮革做的紧贴皮肤的装束，只到膝盖以下一点。为抵御寒冷和潮湿的天气，每个军团战士还有一件棕色的厚实的羊毛大衣，叫做SAGUM.他们脚上穿的是一种叫CALIGA的军用靴子。象是皮革作成的重沙滩鞋一样。鞋底的厚度通常有四层皮革的厚度，加钉空头的铆钉。这种鞋用皮带扎到胫骨一半的高度以固定带脚上，在寒冷的季节，有羊毛或是皮毛裹住。
★GAIUS 皇帝得名CALIGULA（小靴子）就是因为他从小就穿专门的军用靴子。

工具和炊事用具
★军团战士不仅仅是一个士兵，他也必须是一个工程师和建筑师。每个人除了要携带武器以外还要带工具和炊具。每个军团战士都有一把小斧子挂在腰带上，快口用青铜鞘保护着。每人还要带一把锯、一个柳条编的篮子、一个青铜的储物罐（PATERA）、壶、绳子或皮革、镰刀和一个皮包用来放衣服和私人用品以及3 至15天的口粮。所有的这些都连到一根竿子上，士兵将这竿子扛在左肩上。这种方法据称是由罗马将军MARIUS首先想出来的，因此这些军团的士兵又被称作MARIUS的骡子。
★所有装备的总重可以超过90磅（40公斤）。他们要在这样的负重条件下行军20英里（30公里），最高的记录是日进30英里（50公里）。士兵们要携带的最笨重的装备是皮革的帐篷，称作PAPILIO ，可以住进8个人。它和一双磨盘一同由一头骡子驮着，磨盘是军团磨玉米口粮时用的。

军官的制服
★所有军团指挥官的上都穿一块青铜制的压花胸甲。他们的制服的颜色和普通的士兵一样但是质地要好一些而且有漂亮的装饰。他们的头盔、武器的悬挂带和剑鞘通常根据不同的军衔用黄金或是白银装饰。百人队长（CENTURION ）的斗篷颜色和他们手下是一样的，但军团指挥中高级将领的斗篷则是白色和深红色的。百人队长的穿着和他们的手下通常是一样的，除了他们头盔上的羽毛是横着立于头盔上，而且他们使用护胫。



罗马军团之称谓

★罗马军团的命名是件复杂而又有趣的事，它们的序列由其建立的先后顺序决定。在罗马的历史上，罗马军团的序列数字从第一到三十，其中二十五、二十七、二十八、二十九四个数字从没有使用过。罗马军团的绰号也很有特色，其中很多来源于该军团曾经获得过荣誉的行省（例如第五“马其顿”军团），当然也有以指挥过军团的著名将领的名字命名的。比较早期的带绰号的军团有穆基那战役中从属屋大维一方的第四“马尔斯”军团（见阿庇安《内战史》第四卷第一百十五章），还有就是凯撒的那支“雀翎军”：第五“云雀”（Alaudae）军团。军团的名称并非是一成不变的，一段时间后原有的称号就有可能被新的所取代。在军团称号中常会出现一些专有词汇，这些词汇可以在一定程度上说明这个军团的历史。比如Gemina这个拉丁词汇的含义“双”，如果一个军团的的称号中出现了这个词就是说此军团是由两个或两个以上前军团整编而成的。Augusta的意思是庄严、伟大，这同样是屋大维成为皇帝后的称号，因此获得这一称号的军团是无比光荣的。Pia Fidelis则是忠诚的意思，它往往作为荣誉称号被赐与那些在兵变和叛乱中保持对皇帝忠诚的军团。Victrix毫无疑问是胜利的意思，这是所有军团在每次重大战役胜利后都能获得的荣誉。
★在共和时代拥有正式名称的军团只有四个，即第一到第四军团，它们并非是常备军而是每逢战事由元老院征发罗马公民组成，战事一但平息就将被解散。随着罗马版图的日益增大，原有的军事体制无法满足扩张的需要，马略的军事改革尤其是苏拉独裁后，军团逐渐成为有力将领的私人部队，罗马的各路大小军阀凭借这手中的军团互相残杀争夺对罗马的支配权。在整个公元前一世纪，由于内战频繁导致军队数量激增。在后三头时期，三巨头手中的军团就达到了四十三个。公元前43年的腓力皮会战中，安东尼、屋大维一方和布鲁图斯、卡西乌斯一方各有军团19个。战后军团数量曾一度被削减为28个，然而由于马可.安东尼与屋大维的迅速对立，罗马军团的规模再次急剧膨胀,双方各自拥有空前绝后的四十个军团。（参见阿庇安《内战史》第五卷第五十三章）屋大维一统天下后，有鉴于将领拥兵自重的危害，他裁汰了大量的军队，并把军权牢牢的掌握在元首一人手中。又制定了大量的条令来约束和管理军团，使得军团完全成为了罗马国家的正规军。自屋大维起直到塞维鲁王朝的两个半世纪的时间里，罗马的军事体制基本保持不变，军团的数量也少有变化。

艾森豪威尔

罗马各军团简历：
★第一“奥古斯塔”军团是凯撒在日耳曼征募的，这个军团参加了“四帝内战”（公元69-70年），公元70年由于串通巴达维亚人首领奇里维斯谋反而在平乱后被解散。
★第二“奥古斯塔”军团由屋大维建立，参加了公元43年征服不列颠的战争，此后成为驻不列颠的常备部队，据史料记载该军团最后于公元419年撤离不列颠。
★第三第三“奥古斯塔”军团于公元前59年或更早由凯撒征募，参加了凯撒的高卢战争和大内战。公元前46年解散，公元前44年屋大维重建了军团。 整个帝国时代它成为罗马驻北非唯一的正规军团，其常驻努米底亚达二百余年。公元238年由于谋反而被戈尔迪安三世解散，后在公元253年皇帝瓦勒良重建了这个军团。 公元260年在敖德萨城下，军团的全体官兵和他们的统帅——皇帝瓦勒良一同成为了波斯王沙普尔一世的阶下囚。
★第九“西班牙”军团在所有的罗马军团中也许是名气最大的一个，如同它的称号所表达的，这个军团是凯撒于公元前46年或45年在西班牙征募的，公元前41年或40年屋大维又对该军团进行了一次整编。对第九军团的记载非常详细，它参加了公元43年的不列颠侵攻，在公元61年的波狄卡起义中军团遭到了重创（几乎全军覆没）。此后关于第九军团的记载不多，它有可能于公元120年在约克附近被歼灭，另据在叙利亚发现的一些史料证明第九军团最终在公元165年的塞琉西亚战争中被帕提亚人消灭。
★第三“昔兰尼加”军团顾名思义是在昔兰尼加省募集的。该军团参加了公元115-117年图拉真的东征。
★第七“马其顿”军团征募于公元前59年或更早 。公元前44年屋大维整编了这个军团 。在达尔马提亚总督斯克里波尼亚努斯的叛乱中保持了对克劳狄皇帝的忠诚（公元42年）。在“四帝内战”中，作为多瑙河军团站在了韦伯芗一边。
★第八“奥古斯塔”军团由凯撒征募于公元前59年或更早，该军团参加了凯撒的高卢攻略和于庞培的“大内战”。凯撒的第八军团在公元前46年解散，但在公元前44年屋大维又重建了一个全新的第八军团。公元前43年，第八军团随屋大维在高卢的穆基那城大破马可.安东尼，因而后来它又被称为第八“穆基那”军团。
★第十一军团是凯撒在公元前58年建立的，并在公元前46年解散。后来由屋大维重建，在在达尔马提亚总督斯克里波尼亚努斯的叛乱中保持了对克劳狄皇帝的忠诚（公元42年）。在“四帝内战”中先是从属于奥托，后又拥护韦伯芗，公元70年在凯里亚利斯的指挥下镇压了奇维里斯的叛乱。
★第十二“掷闪电者”（ Fulminata）军团于公元前58年由凯撒在高卢征集。公元前44年到43年接受整编后，在马可.安东尼麾下转战亚美尼亚和约旦。公元62年在凯森尼乌斯.帕伊图斯的指挥下，该军团和第四军团在亚美尼亚的郎戴亚被帕提亚王沃洛吉西斯击败并签署了屈辱的合约（塔西陀认为这场失败堪称“考地乌姆”第二）。在不久以后的犹太大起义中（公元66-73年犹太战争），十二军团不仅被赶出耶路撒冷连宝贵的鹰帜也一度落入了起义犹太人的手中。关于十二军团的最后记载是在公元170年，这一年该军团参加了马可.奥理略抗击马可曼尼人和夸地人的战争。
★第十三军团由凯撒在公元前57年征募，公元前46年解散。屋大维在公元前41年或40年重建了这个军团。现在可以肯定其参加了图拉真对达西亚的第二次讨伐，很有可能还参加了第一次。
★第十四盖米纳军团也是诸军团赫赫有名的一个。公元前57年凯撒建立了这个军团，公元前46年被暂时解散。公元前25年阿格里帕出征西班牙时再次组建了第十四军团。该军团参加了公元43年克劳狄的不列颠之役，并在公元60--61年的“波狄卡之乱”中由下莱茵军区弛援不列颠立下了大功。在公元70年镇压奇里维斯的战争中十四军团再次建功。公元89年该军团支持了萨特尼努斯反对皇帝图密善的行动。在图拉真的两次达西亚征伐中，该军团都派遣了分遣队。
★第六“铁壁”（Ferrata Fidelis）军团，公元前52年由凯撒在山南高卢建立并曾跟随凯撒出征埃及。公元前44年该军团接受了整编，整编后的军团先是从属于马可.安东尼，从公元前43年开始隶属于屋大维，作为屋大维在叙利亚军队的组成部分在亚克兴海战中为屋大维浴血奋战。在“四帝内战”中，第六军团支持了弗拉维家族。后来他们又在塞普提米乌斯.塞维鲁对抗叙利亚总督尼格尔.佩斯凯尼乌斯的战争中站在了皇帝的一边。
★第五“云雀”（Alaudae）军团是公元前52年凯撒在那旁高卢的土著中间征召的。Alaudae原为克尔特语的一个词汇，意思是“有顶羽的云雀”，这是该军团将士头盔上的装饰。公元前44年马可.安东尼重整了这个军团，公元前15年第五军团在高卢抵抗日尔曼人入侵时惨遭失败失去了鹰帜。在“四帝内战”中隶属于维提里乌斯一派，战后被韦伯芗永久解散（一说为图密善）。
★第三“蔷嶶”（Gallica）军团由凯撒在公元前48年组建，并参加了罗马“大内战”。在“四帝内战”中属于弗拉维一派。公元218或219年因为反对埃拉加巴卢斯而被解散，后又为亚历山大.塞维鲁重建，其后该军团常驻腓尼基。
★第五“马其顿”军团可能是在公元前43、41或40年由屋大维建立的，其名称得自于驻地马其顿。先是在韦伯芗后在其子狄度的指挥下镇压了犹太人的大起义。公元162--166年该军团在马可.奥理略的共治者L.A.维拉斯的指挥下参加了对帕提亚的战争，战后奉命进驻达西亚行省以加强那里的防务。
★第十“骑士”（后来的盖米纳）军团，这个军团可以说是所有罗马军团中最负圣名的一个了。该军团得名自公元前58年凯撒与斯维比人首领阿里奥维斯都斯的会面。（《高卢战记》：.....第十军团的某一个士兵开玩笑说：“凯撒现在做的事情，已经远远超过他的诺言，他原来只答应过第十军团担任卫队，现在却让他们当上骑士了。”）第十军团自其建立伊始就一直被凯撒视为最可靠的部队，在公元前48年与庞培决战的法塞鲁战场上，第十军团在最关键的时刻决定了战局。不过，连续的胜利使士兵们骄傲自大，甚至演变为一场哗变。苏埃托尼乌斯的《十二凯撒传》中有这样一段记载：又有一次，在罗马，第十军团的士兵闹事，趁罗马城处境危险，以可怕的威胁要求退伍和奖赏。尽管阿非利加战事紧张，他不顾朋友的劝告，毅然出现字士兵面前，答应解散他们。但是他不称他们为“士兵”，而称他们为“罗马人民”（Quirites）。就这样，凯撒轻而易举的平息了士兵的骚乱。凯撒遇刺后，由于不服从屋大维的命令，第十军团曾被解散，公元前44年该军团被屋大维再次建立用于和安东尼的内战。在公元89年的上日尔曼统帅卢基乌斯.安东尼。萨特尼努斯叛乱中，第十军团保持了对图密善的忠诚。
★第十夫累腾西斯（Fretensis）军团由屋大维在公元前40或41年建立，它的称号是为了纪念屋大维和塞克妥斯.庞培在夫累克敦.西库鲁姆（Frectum Siculum 今天的墨西拿海峡）进行的一场海战。该军团还参了公元66--73年的犹太战争。
★第四“马其顿”军团又是一个以驻地为名的军团，公元前48年凯撒组建了这个军团。在“四帝内战”中该军团站在维提里乌斯一边，战后被皇帝韦伯芗解散而代之以第四“弗拉维”军团。
★第二十“瓦勒利亚”（Valeria）军团由奥古斯都在公元前40年建立，有一段时间可能曾被解散，公元6年提比略为了镇压伊利里亚的“巴托起义”紧急重建了第二十军团。公元43年，第二十军团作为远征军的一部分来到了不列颠，此后便成了罗马在不列颠的常备部队，驻地在切斯特。在公元60--61年不列颠的波狄卡暴动中，第二十军团和第二军团在总督苏埃托尼乌斯的指挥下一举将叛乱镇压。战后，第二十军团获得了尼禄赐予的“英勇与胜利”（Valiant and Victorious）的称号。在公元89年的安东尼.萨特尼努斯的叛乱中二十军团保持了对皇帝的忠诚。
★第十四“蔷嶶”军团，屋大维在公元前41或40年建立，和前面那个第十四盖米纳军团一样同属于日尔曼军团序列，公元69年随维提里乌斯进军意大利。在奇维里斯叛乱中，十四军团在日尔曼的留守部队全部投降了日尔曼人。内战结束后，韦伯芗解散了这个军团代之以第十四“弗拉维”军团。
★第十五阿波利纳利斯军团的前身是凯撒在高卢征集的十五军团，于公元前46年被凯撒解散，公元前41或40年屋大维重新征募了十五军团。该军团初随韦伯芗后在狄度的指挥下参加了公元66--73年的犹太战争。在图拉真对达西亚的两次战争中，十五军团都派遣了部分兵力参战。其常驻地为卡帕多细亚。
★第二十一拉帕克斯（贪婪）军团由屋大维在公元前41或40年建立（不过另有一种说法是在“瓦鲁斯的灾难”之后紧急征召的），作为驻日尔曼的军团在“四帝内战”中追随维提里乌斯，战败后又因镇压奇里维斯有功而得以自赎前过。在公元89年的安东尼.萨特尼努斯叛乱中二十一军团反对皇帝图密善支持萨特尼努斯。公元92年，二十一军团在迎击萨尔马特人的进犯时被消灭。
★第四“斯基泰”军团由马可.安东尼在公元前30年前建立，参加了在公元前27--29年对抗黑海南岸斯基泰人的战争。
★这里想特别提一下第十七、十八、十九三个军团，他们均由屋大维于公元40年建立，都参加过亚克兴海战。在公元9年的条陀堡森林中，三个军团连同他们的指挥官瓦鲁斯尽遭阿尔米尼乌斯所率日尔曼凯路斯奇人屠戮。此后，罗马军团的序列中再没有用过十七、十八、十九这三个数字，因为这三个数字被罗马人视为不详之数。在这次惨败后六年，日尔曼尼库斯率军夺回了第十九军团的鹰帜。
★第二十二戴奥塔利亚纳军团原本并非是罗马的正规军团，它由加拉提亚的四分领主狄奥多罗斯建立，完全按照罗马正规军团的要求进行训练，在装备和编制上也和罗马军团别无二致。由于这个军团的优异表现，公元前25年奥古斯都正式将它编入了罗马军团序列中，此后长驻扎埃及。公元132--135年的一次犹太人的起义中，该军团被义军消灭。另有一个二十二军团由卡里古拉于公元39年建立，在莫功提亚库姆（美茵茨）参加了一次对日尔曼人的战役。其主力在公元69年随维提里乌斯进军意大利，而留守部队在维提拉（克桑顿）向围城的奇里维斯投降，战后这个军团便在罗马军队的序列中永远消失了。
★第一辅助者军团由尼禄于公元66年或者67年在米塞努姆的舰队水兵中征募的用以补充自公元54年以来所损耗的兵力。“四帝内战”后参加了图密善对达西亚的战争，有可能参加了公元114--117年的图拉真东征。
★第二辅助者军团由韦伯芗建立用以补充兵力。
★第七西班牙军团由迦尔巴在公元68年建立，因为是伽尔巴部下唯一的军队故其又有“伽尔巴人”的浑名。在“四帝内战”中第七军团先是跟随伽尔巴，伽尔巴死后又成为韦伯芗的部下。公元70年第七军团和第一军团合并，此后称第七盖米纳军团。
★第十六“坚定”（Flavia Firma ）军团由韦伯芗在公元70年建立，用以补充内战中消耗的军队。
★第一弗拉维军团由图密善在公元83年建立，参加了图拉真的两次达西亚战争和L.A.维拉斯对帕提亚的战争。
★第四弗拉维军团由韦伯芗在公元70年改编自原第四“马其顿”军团，参加了图拉真对达西亚的两次战争。
第十四弗拉维（亦称“坚定”）军团由韦伯芗在公元70年建立，该军团参加了公元114--117年的图拉真东征。
★第二“图拉真壁垒”军团由图拉真在公元105年建立来用做阿拉伯行省的守备部队，后来有可能在埃及驻防。
★第三十乌尔庇亚军团由图拉真在公元105年建立用于对达西亚人的战争。
★第一意大利军团由尼禄在公元66年建立，每个士兵的身高都是六罗尺。尼禄将这个军团称为“亚历山大大帝的方阵”，并计划率他们去远征高加索的卡斯比亚关。第一军团在“四帝内战”后与第七军团合并，此后常驻下美西亚省。
★第二意大利军团由马可.奥理略建立，该军团参加了公元165年对马可曼尼人的战争，战后驻地为诺里库姆。
★第三意大利军团由马可.奥理略建立。该军团同样参加了公元165年对马可曼尼人的战争，战后驻扎在里提亚行省。
★第一、二、三“帕提亚”军团均由塞普提米乌斯.塞维鲁建立，并被用于公元193--211年罗马对帕提亚的战争。 第二“帕提亚”军团还因为是第一个常驻意大利本土的行省军团而闻名。第一、三“帕提亚”则在战后常驻美索不达米亚。

艾森豪威尔

★尽管在帝国时期的罗马军团的构成相对稳定，但是随着时间的推移其变化还是很大的。据亚历山大.塞维鲁时代的著名历史学家狄奥卡西乌斯在其著作《罗马史》中所述：在奥古斯都时代罗马共有二十五个军团而到了亚历山大.塞维鲁时军团数量已经达到了三十三个。狄奥的书里还提到在亚历山大.塞维鲁时代的那三十三个军团中有十九个是奥古斯都时代遗留下来的，其余的十四个军团则是奥古斯都之后的诸皇帝征集、整编的结果。狄奥为所有三十三个军团的沿革开列了一份详细的表格，这份表格成为后代学者们研究罗马军团的最宝贵的史料之一。罗马军团在塞维鲁朝后渐渐走向没落。骑兵在战争中逐渐取代了传统重武装步兵的位作用。在塞维鲁对帕提亚的战争中，欧洲的重步兵军团在敖德萨城遭到重创的教训很好的证明了这一点。此外在卡拉卡拉登基后，罗马军团的纪律日渐废弛而且军队中的蛮族士兵越来越多。瓦勒良之子皇帝伽勒利乌斯就曾在汪达尔人和伦巴底人中招募了一支一万余人的骑兵作为军队的主力。最重要的是产生传统罗马军团的土壤——罗马公民阶层不可挽回的没落了。 帝国所面临的严峻的内外形势需要一支强有力的新军，终于戴克里先的军事改革将旧式军团彻底淘汰，此后的欧洲军事史迎来了骑兵的时代
罗马军团的演变史

短剑、重标枪和古罗马军团(公元前400-公元300年)
★当马其顿运用方阵作战达到了精通熟练的地步时，古罗马也开始崛起为难以对付的军事强国了。在古罗马王国和古罗马共和国的初期，士兵是从公民中动员来的。由于他们必需自备武器，因此，骑兵以及装备最好的重步兵均来自最富裕的阶层。如同希腊和马其顿军队一样，古罗马军队中也有装备稍差的步兵分队，如标枪兵、投石兵和其它一些不带盔甲的辅助兵。各种部队均以一百人为单位进行编队，称为百人队。这些早期罗马军队的作战队形也是方阵。盔甲较好的重步兵排在正面，轻步兵在方阵主体的前面作战并负责掩护方阵的侧翼。
★古罗马军队多年作战的经验和教训对他们的军事学说产生了很大的影响，并使他们对军队的组织体制和战术进行了许多改进。这些改进有些是伴随着兵器的改良而进行的，有些则是政治因素或社会性质所促成的。
★到了大约公元前300年的时候，古罗马逐渐形成了由支队组成的军团作战体制。在人类军事史上，单兵作战的士兵第一次从密集队形的束缚中被解放出来了，而且在他的侧面和背后还能得到必要的支援。这一切都是伴随着短剑和重标枪这两种兵器的采用和完善而实现的，也正是由于这两种兵器的采用和完善，古罗马军团才有可能形成。
★在此之前，骑兵和步兵主要采用长矛和弓进行作战，剑是他们的辅助兵器。公元前三世纪末，古罗马军队淘汰了用于砍杀的剑，改用一种稍短的剑，用于刺杀，称为短剑。据希腊历史家波里比阿和罗马历史家李维说，这种剑是按照西班牙雇佣军的剑设计的，它的长度约为两英尺，剑宽约两英寸，很重，剑头十分尖利。剑柄可用木、骨、象牙或金属制成。
★古罗马短剑使用起来比梭镖更加灵便，用处更广。它可以作为劈刺式兵器，砍下敌人方阵中梭镖兵的脑袋。它比单纯用于刺杀的剑更能杀伤敌人。在当时不管什么伤(特别是砍裂刀伤)都可能造成生命危险，因此，剑有这样的作用是十分重要的。李维曾在著作中描述过马其顿士兵“当见到西班牙士兵用剑把人体剁成碎块，将胳膊从人体上剁下，肩、四肢或脑袋与身体分离，颈部被刺得血肉模糊，内脏裸露在外”的情景时，都吓得魂不附体。
★另一方面，由于短剑的作用距离较近，不象梭镖那样能够拒敌于较远的距离之外，它对士兵的保护功能要差一些。为了弥补这一缺陷，他们把盾作了较大的改进。马其顿人加大了原来较小的希腊圆盾的直径，古罗马军队则把盾改成结实的长圆形凸面体，高约四英尺，宽两英尺，可以将身体的大部分遮盖住。其形状有些象琵琶桶的平面。它用木头制成，上面蒙有兽皮，并用窄条金属加固。用这种护身装具，古罗马士兵比马其顿甲兵行动较为轻便。
★古罗马士兵使用短剑时，在其右前方需要大约六英尺的空间。他必须逼近敌人才能刺伤敌人，因此，这样的战斗称得上是名符其实的短兵相接，需要具有大无畏的勇敢精神。古罗马直到共和国时期才具备了成熟的政治和心理条件，使得士兵基本上能够独立自主地使用兵器。共和国的罗马人是国家的公民，而不再是君主国的臣民。
★古罗马兵器的一项重大发展是重标枪。它是标枪的一种，跟短剑一样出现于公元前三世纪。据考证，标枪从旧石器时代起就已问世。在希腊和马其顿军队中，在战斗的开始阶段，辅助部队用标枪来动摇敌人的士气，打开突破口或者骚扰其侧翼。古罗马军队曾经试用过多种不同类型的标枪，到公元前二世纪时似乎基本定了型。这种标枪容易投掷，穿透力大。它一半是金属杆，一半是木头制成。也就是将一根长四点五英尺的铁杆插入一根四点五英尺长的木杆，其总长度约为七英尺。为了将标枪的两个部分连接起来，通常是用两个销钉。从古罗马的马略将军时起，这两个销钉中有一个是木制的，因此标枪在插入盾或人体时很容易断裂。后来，到凯撒大帝时期，在软金属杆上加了一个坚硬的铁枪尖，这样，标枪在穿透盾或人体后枪身便随之弯曲而不会断裂，不过要重新拔出则比较困难。
★重标枪用单手投出，最大投射距离约六十英尺，但实际上往往没有这么远。作战时，军团士兵一齐投出，这样就可以取得最大的心理威慑效果。为了提高命中率，有时也为了增加投射距离，因此，在重标枪的木杆上绕一根绳索，在投射的霎那间用劲一拉，使标枪旋转着向前飞去。倘若正好穿透敌人的盾，盾就失去作用，持盾的士兵只好听凭古罗马士兵冲上来用短剑砍刺。如果重标枪的入射角为45°或45°以上，就能穿透胸铠和头盔。假如把重标枪握在手里则完全可以当作一支威力强大的近刺长矛来使用。起初，重标枪只是剑的辅助兵器，到了公元前一世纪，它的作用就变得跟剑同样重要了。古罗马军团的士兵通常都携带着这一重一轻的两种兵器。
★短剑的启用和由分队组成的高度机动的军团的发展，使古罗马军团进入了作战效能最高的阶段。这种高度机动的军团取代了早期的方阵队形。古罗马依靠这种军团冲出了意大利，经过一连串几乎很少吃败仗的战争，征服了整个地中海地区。
★古罗马军队的士兵有四种类型，他们都是自由公民，具有忠诚于国家的强烈意识，第一类是少年兵或称轻步兵，他们年龄最小，最灵活敏捷，但又最缺乏训练；第二类是青年兵，他们年龄稍大，经验较多，组成了军团重步兵的第一战列；第三类是壮年兵，平均年龄约三十岁，他们成熟，顽强，经验丰富，是整个军队的中坚力量，组成了军团重步兵的第二战列；第四类是成年兵，他们年龄最大，老成稳健，正好弥补了少年兵鲁莽的缺点，组成了重步兵的第三战列。
★古罗马军队的基本战术组织是小队，相当于现代军队中的连。每个小队由两个百人队组成，相当于现在的两个排。百人队原先为一百人，后来改为60至80人。每个成年兵小队只包含一个百人队。鉴于由一名军官(百人队长)来指挥一百人的队伍常显得力不从心，因此后来减少了人数，但百人队这个名称仍然保留了下来。大队相当于现在的营，由450至570人组成，其中有120至160名少年兵，还有相同数量的青年兵和壮年兵，60至80名成年兵，另加一队30人的骑兵。大队里的骑兵很少跟大队一同作战，而是自己合起来组成较大的骑兵队伍。
★古罗马军团相当于现代军队中的一个师，它由10个大队组成，约4500至5000士兵，其中包括300名骑兵。每个古罗马军团配有(在古罗马共和国时期)一个联合军团。它们两者的组织体制相同，不过联合军团的骑兵通常有600人。有些人士认为，联合军团的组织体制跟古罗马军团不一样，它是古罗马采取的一种策略，以大约相等数量的联合部队来支援各古罗马军团。联合部队最大的正式编制是大队。但至少在凯撒时期，联合军团跟古罗马军团的组织体制是同样正规的。
★古罗马军团和联合军团合起来相当于现代的一个军，约9000至10000人，其中约有骑兵900人。两个古罗马军团加上两个联合军团组成一个野战军，称为执政官统率的集团军，由两名罗马执政官当中的一名指挥。每个执政官统率的集团军通常有18000至2万人，其正面战线宽约二千五百米；整个集团军战斗编队占地约六十万平方米，大约三倍于同样规模的古希腊方阵队形。
★军团的机动性取决于每个横队中各分队之间的战术关系，也取决于重步兵的各个作战横队之间的相互关系。每个小队就象一个古希腊小方阵，它的每个横列约20人，纵深6人，士兵间隔略大于古希腊方阵的士兵间隔。每个士兵所占位置约1.5平方米，横队的各个小队之间有一个相当于小队正面宽度的间隔，约30米。各小队交错排列，第二和第三横队中的小队正好对着前面横队的间隔，形成棋盘状的纵横交错队形。二个重步兵横队之间约有100米的间隔。
★这种棋盘方格状的作战队形较之古希腊方阵有许多优点。它比较容易在地形崎岖的乡村实施机动，不用担心部队前后失去紧密的联系，也不必担心横队中出现前后脱节的现象(因为队伍本来就有一定的间隔)。必要时，第一横队可以穿过第二横队进行撤退，第二横队也可以穿过第一横队向前推进。成年兵横队实际上是军团的一支有机的后备队。不管怎样说，指挥官是有意识地把它当作后备队来使用的。各部队之间的间隔当然是比较薄弱的环节。
★但是，当出现危险情况时，前两个横队的间隔后面会有其他部队来加以填补，因此，这种危险性始终是有限的。作战时，前两个横队可以合成一体，形成一种方阵队形。一旦部队重新需要实施机动时，又可以迅速拉开间隔距离。
★青年兵和壮年兵均配备有两支重标枪和一支宽刃的护身短剑。每人还携带着长圆形凸面体的古罗马盾。成年兵不配备重标枪，也不带短剑，只有一根12英尺长的长矛。少年兵配备有普通标枪和投镖。为了使远距离投掷兵器能够取得多种效果，古罗马人有时还使用外国雇佣军，如巴利阿利投石兵和爱琴海地区的弓箭手等，跟古罗马军队的少年兵配合作战。
★作战时，青年兵(可能也有壮年兵)推进到接近敌人时便一齐将重标枪投射出去，接着，用剑跟敌人进行近战。当他们拼杀得精疲力尽时，壮年兵便上来替换，青年兵下去休息。进攻在一条很宽的战线上展开，通常要进行好几个批次的替换。士兵都是按进攻战的要求配备武器和进行训练的。只要可能，指挥官总是力图先发制人。
★在对付野蛮民族的部队时，古罗马军团用齐投重标枪的办法来阻挡敌人的进攻，然后用短剑进行近战。这种战斗实际上变成了一种剑术的较量。由于古罗马军队受过良好的教育和训练，其军事组织体制又能经得起战斗的考验，因此总是稳操胜券。
★在跟马其顿方阵作战时，一名古罗马军团的士兵要对付方阵第一排的两名梭镖手，还要抵挡他们后面四排士兵的梭镖的袭击。他用手中的二支重标枪可以抵销敌人的一、二支兵器的作用。然后，他必须采取边进边退边机动的办法，用短剑架起、拨开或击断敌人的梭镖，最后，在敌人的队伍中打开一个突破口。接着，军团士兵才能用短剑在方阵的密集队伍中进行拼杀。
★马其顿方阵和古罗马军团曾经有过两次重大的交战。一次是第二次马其顿战争中的西诺塞法拉战役，一次是第三次马其顿战争中的皮德那战役。两次战役均由古罗马军团获胜。公元前197年在希腊东北部的西诺塞法拉战役中，两支军队(各有约26000人的兵力)在大雾中的山间乡村不期而遇。马其顿军由菲利普五世统帅，罗马军(当时正支持独立的希腊，企图反抗马其顿征服希腊半岛)由卓越的年轻将军泰特斯·奎因克修斯·弗拉米尼纳斯率领。菲利普因初战告捷而忘乎所以，在不适宜方阵作战的地形上与古罗马军全面开战。他的右翼部队将罗马军的左翼顶了回去，但当马其顿的左翼部队正要由行进纵队在平坦地形上摆开阵势时，却遭到弗拉米尼纳斯率领的罗马军右翼的袭击而被击溃。一部分前进中的罗马军右翼转过来进攻马其顿军队的右翼，将混乱中的马其顿军赶出了战场，使之遭到了巨大的损失。这次战斗充分表现出古罗马军团的极大的机动灵活性。

艾森豪威尔

★第三次马其顿战争是由于马其顿国王柏修斯(菲利普五世之子)重新试图控制希腊而引起的。罗马人再次干预了马其顿的举动。战争在皮德那达到了高潮。柏修斯率领一支32000人的军队跟阿森河对岸由卢修斯·艾米留斯·保罗斯率领的一支规模稍小的罗马军相对峙。公元前168年6月22日，正当阿森河两岸的军队都在饮马时，因发生某一偶然事件拉开了战斗的序幕。柏修斯抓住主动，首先集合方阵，向河对岸发起攻击。艾米留斯虽然竭力设法集合他的队伍，马其顿方阵则以锐不可挡之势向靠近河岸的平坦地区席卷而去。但马其顿军在继续南进时遇到起伏不平的地形，队伍无法保持前后呼应。这时艾米留斯乘机挥师反击，突破了马其顿军方阵中出现的缺口。缺口一经突破，整个方阵便土崩瓦解。战争结果使罗马人控制了希腊、马其顿和地中海东部地区。
★古罗马军团是由可以单独机动的部队组成的，他们能在敌人防线上打开缺口并利用缺口进攻敌人。而每个军团士兵也都经过严格训练，能在较小规模上以同样的方式进行战斗。他们是人类战争史上最早以这种战术队形、这种方式进行作战的，也是最早以剑而不是梭镖为主要兵器进行战斗的士兵。他们在作战中表现出来的较强的独立性和高度的训练素养，标志着一个团结一致的罗马国的崛起。它的军队能够长年不息地打仗。罗马士兵是国家的公民，因此他们意识到是为自己肩负的重任而战。
★古罗马逐步扩展成为一个地中海帝国，从而导致了由步兵大队组成的古罗马军团的发展。从某种意义上来说，这种军团是从步兵分队组成的军团演变而来的。它在公元二世纪时得到发展，在二世纪的最后几年里，盖尤斯·马略将军又进一步加强和巩固了这种体制。由于罗马帝国扩张的需要，加之许多外国对这一广阔地区的威胁，迫使罗马在军事上进行了巨大和必要的改革，同时也导致罗马政府由共和国改成了帝国。
★由于罗马帝国的疆土步步扩张，使得连年不断的战争规模越来越大。采用每年征募公民来组建民兵的办法已不能满足军队兵力的需求，因此必须建立一支由专职士兵组成的常备军。许多士兵是从不太可靠的社会成分中征集而来，他们的纪律、训练水平和忠诚可靠程度下降了，官兵之间互不信赖。为了加强作战的指挥控制，不得不缩小军团各小队之间的间隔。因此，古罗马军队的作战队形实际上开始向陈旧的古希腊方阵演变了。这就使古罗马军队失去了原有的优势地位，从而造成他们在帝国边缘地区的作战连连失利。
★由于事态的发展，迫使罗马执政官马略于公元前100年左右对罗马军事体制进行了改革，以适应当时形势的要求。在后来的几个世纪里，罗马的讲究实际的高级首脑也多次从事过这样的改革。马略在担任罗马执政官期间，建立了一套新的军事组织体制。这种体制及其影响，一直延续到纪元初年。该体制消除了民兵内各旧贵族间的界限，又消除了他们的年龄和作战经验方面的差别，增进了各部队之间和士兵之间的交流，提高了作战的机动性和灵活性，进行了兵员的补充和更新。他还制定了一套新的完整的训练教范，虽然后来几经修改，但在凯撒时代不失为行之有效的训练法规。由于军队越来越趋向于职业化，因而克服了士兵在尚武精神和公民责任感方面日益下降的弊病。
★马略接受了罗马军团逐步向方阵队形演变的趋向，并把步兵大队作为基本的战术组织。小分队虽然保留了下来，但仅仅作为大队里的一个行政单位。每个军团由十个大队组成，每个大队有400-500人。
★作战时，大队编为十或八列横队，每列横队约有50人。在排成密集队形时，士兵间距约三英尺，这样很适合部队的机动和密集的标枪投掷，但不宜用于白刃战，因为间距太小，剑无法施展。为此，在进行近战时采用了间距为六英尺的疏开队形。为使密集队形能够迅速扩展为疏开队形，在交战前各大队之间必须留出相当于一个大队宽度的间隔距离。如果一个军团由二或三个横队组成，马略就把横队中的各大队按棋盘方格形状加以排列，从而使军团保持了原有的灵活性和机动性，并在士兵之间保留了战斗中挥剑所需的间隔距离。同时利用这种队形的灵活性可以适应方阵中士兵往往自然而然地挤到一起去的倾向，使军团在近战时正面阵线始终保持连贯均衡，不致产生缺口。这是一项简单、高明、行之有效的改革，使古罗马军团继续保持了固有的灵活多变的特性。
★大队在行进时编成四路或五路纵队。若要变为战斗横队，只须先合并成二路纵队，然后作向右或向左转即可。行进间的队伍要进行各种各样的排面和方向的变换时，跟现代军队密集队形的操练方式相似。
★军团通常编为三个横队。第一横队包括四个大队，第二和第三横队各为三个大队，后面横队中的各大队对准前一横队的大队间隔，以传统的棋盘方格形式交错排列。如果将军团编成二个横队，那末，显然每个横队就由五个大队组成。军团的队形很少编为一个横队，编成四个横队则更属罕见。每个大队正面宽度约为120至150英尺，各大队的间距相等，这就是说，正规的三横队军团正面宽度约为1000英尺。各横队的间距通常约为150英尺，因此军团的纵深约为350英尺。
★一支由每个军团平均兵力为4500人的八个军团组成的军队，排成三横队式的队形，其正面总宽度约为2500英尺，跟过去以分队为基本单位的军团相似，但纵深要稍浅一些。即使如此，马略将军率领的军团正面每公尺宽的距离后面平均排有13人，而马其顿方阵则为25人，因此，军团队形的密度约为方阵的一半。
★军团的主要防御队形有横队、方队和圆队等。横队通常由十个大队排成一列，部署在设防阵地或战壕的后面。方队按普通三横队形式组成，其中三个大队朝正面，七个大队分别朝着其余三个方向，三个大队向后，另四个大队两两面朝两个侧面。方队和圆队(即方队的变形)均用来对付骑兵。通常若侧翼受自己骑兵或辅助轻步兵的保护，那末军团喜欢以横队对付敌人的骑兵。只要将重标枪、盾和短剑结合使用，就足以抵挡最强大的骑兵冲锋了。
★从军事角度来看，以大队为战术单位组成的古罗马军团可以说是古代适应性最强的作战部队。军团最杰出的统帅凯撒在战术上虽无重大贡献，但在军团的运用上却不愧是一位卓越的能手。由于改组了后勤供应车队，作战部队只需携带自身的基本必需品，因此他和他的部队能够迅速前进。侦察兵和骑兵部队能够超前部队主力20英里实施敌情侦察。这是极不简单的。因为原先的军队往往都是莽莽撞撞地进入遭遇战斗的。
★古罗马的将军们都强调打进攻战，只要可能，就尽量寻找机会袭击或逼近敌人的侧翼。他们跟敌人一样，总是力争占领制高点，这样可以增加兵器投掷的距离，冲锋时不仅有力，而且冲击力量更大，同时剑和梭镖刺出时也更加容易些。凯撒通常把最得力的大队安排为第一横队，这样一开始突击就能取得最好的效果。
★在轻步兵进行小规模袭击和用投掷式兵器进行骚扰之后，双方的主力横队便开始互相接近。罗马军团的横队或者主动前进，或者等候敌军逼近至相隔20码的距离。这时，第一横队的前面两列士兵便将标枪投出。往往就在这个时候，军团已经采取半方阵式的疏开队形。但有时疏开队形的动作有迟滞的现象，要待标枪投出之后才完成疏开动作。
★军团几乎总是在主力横队开始跟敌人进行白刃战前发起冲锋。这时，第一横队的8或10列士兵就迅猛冲向敌人，但只有前面的两列士兵能够用上剑，后面各列士兵则将手中的标枪从混战中的士兵头顶掷过去。几分钟后，双方的第二批士兵便上前替换正在交战中的士兵。这样周而复始地替换着打下去，直至战斗结束。与此同时，轻步兵要负责给后面各列士兵补充标枪。这些轻步兵除了要掩护军团的背后和侧翼外，还要负责找回所有能够找到并尚能使用的标枪和投镖。
★因此在整个战斗中，横队中的各列士兵以及二个或三个主力横队之间都在连续不断地进行调动。要进行这样的调动和替换，军队必须要有高度的纪律性和严密的组织。正因为古罗马军队具备了这样的条件，才能在高明的军事将领的指挥下，不断战胜规模更大的野蛮人的乌合之众以及别的文明国家的军队。
★马略军团并没有启用过什么新型兵器，他们通过严格的训练，采用斗剑术以及士兵的真正专业化，提高了当时兵器的效能。长期服役的士兵编成了常备军，佩戴着银鹰标志。忠于自己的军队是对每个士兵的基本要求。古罗马长盾堪称古代最好的盾，巧妙地使用它，再配以头盔、胸铠、皮制的或金属制的上身盔甲及胫甲(只包右腿)，使古罗马军团士兵的身体得到了极好的保护。当时小型投射式兵器也得到日益广泛的应用，凯撒大帝时，每个军团均配有30架小型弹弩和投石器，每架投石器由10人操作。这些武器除用于围城战、保卫野战工事和掩护渡河外，有时在重步兵横队实施突击行动前也在开阔的战场上使用。
★约从公元前50年至公元300年，古罗马军事体制没有发生根本性的变化。这一方面反映几个世纪来它的军事技术没有什么大的突破，同时也说明古罗马在其国力鼎盛时期曾经不遗余力地使当时的技术适应了战争艺术和战争科学的需要。
★古罗马第一位皇帝奥古斯都为了把帝国的安全与经济的稳定紧密结合起来，曾按照“经济效能”的合理比例关系制定了他的军事方针。在他的领导下，除保留10000名古罗马禁卫军负责维护国内安全外，军队的二十五个军团全部分散部署在边境上。为此建设了一套优质道路网，使军队在遭到外来威胁时能够从一个地区迅速运动到另一地区。
★为了支援这二十五个军团，奥古斯都又建立了一支规模与之相当的辅助部队。这支部队包括弓箭兵、投石兵、轻步兵和骑兵。他们大多是从帝国外面的野蛮或半野蛮部落中征募来的。开始时允许辅助部队保留其部落组织和头领。后来发现这样很可能导致他们的反叛和兵变，因此规定野蛮人辅助部队必须调离故乡去守卫别的边疆地区，并按罗马人的规定改造其部落组织，掺进其他部落的人来冲淡原部落人的成份。
★古罗马皇帝哈德里安(公元117-138年在位)登基后，将奥古斯都的机动防御方针改为边境的坚固防御。他在边境建造了许多人工障碍以弥补河流山脉等天然屏障之不足。德国的要塞边界和英国的哈德里安墙都是用土筑成的高墙，并在墙头上设置了木栅栏。这种设防的界墙为古罗马边境巡逻部队提供了保护和隐蔽物，同时也使野蛮部落的入侵者更难偷越边境。
★后来又有一些古罗马皇帝继续改革从别的边境向发生战事的边境派送援兵的边防体制。最后认为原先的边防措施容易引起各部队内部的混乱乃至解体，有时甚至数年不能恢复，因而不能适应边防要求。为此，决定建立一支机动预备队以解决这一矛盾，也就是采取了奥古斯都和哈德里安两种边防思想的折衷方案。军队分成了两个主要部分：一部分为边境常备军，另一部分为机动野战部队。大约有三分之二的兵力部署在边境要塞，剩下的三分之一为机动部队，集中部署在几个战区内。
★早在奥古斯都在位时期，罗马人为其所组织的野蛮人辅助部队进行编组、加以训练和提供装备，所有这些，有时反而被野蛮人用来反对罗马人自己了。一些被遣散的辅助部队士兵和逃兵参加了野蛮人对罗马边境的袭击。野蛮人的军队在跟罗马军队作战中也学习到了许多有用的经验。他们不断改进作战方法，最后，终于推翻了罗马帝国。不过，由于罗马人毕竟在政治上比较成熟，社会结构又相当严密，加之许多卓越的罗马将领具有高超的组织和领导才能，因此罗马帝国还是苟延残喘了一段较长的时期。


罗马军团宿营制度

★设立防御营地是罗马军团战术重要的一部分。随着罗马军队战线的拉长和战区的遥远．尤其是在远离意大利本土作战，军队行营安全的问题益愈变得至要。至少在公元前3世纪以前，罗马军队无论其部队规模大小．也不论环境条件如何，只要是在野外宿营．都要安扎设防的营地，哪伯仅仅一夜。波利比乌斯曾对罗马营地制度的细节做过详细的描述。
近年来在西班牙努曼提亚等地．对公元前2世纪罗马军队营地旧址的发掘．证明了波利比乌斯的描写是基本正确的。
★罗马人选择营地的办法与其它的古代城邦不同。他们不是依靠自然屏障或者在城镇中宿营，而是要尽量选择一块平坦而敌入又不容易侦察的地方。罗马人的营地主要由两部分组成一为防御工事．二为营帐。

艾森豪威尔

★当军队在行军中接近宿营地点时．往往由一名军事指挥官带领几名百人队长勘察地点，然后划分营区．通常是用旗来作标志。在最易观察全营集合队伍的地方首先建起执政官的营帐(帅帐)大约占地200平方英尺。在执政官营帐之后、则是12个军事指挥官的营帐．面对全营一字横向，距离相等排开，所占长度与全营所占长度相等。军事指挥官营帐的下面就是士兵的营帐，通常全营面对取水给养较方便的一边。整个营区有三条主要大道，Via principalis、 Via praetoria 、Via Quinta。 Via praetoria横向将全营一分为二。在军事指挥官营帐与士兵营帐之间横着Via principalis，军团的营帐就沿这条大道展开。在指挥宫营帐中间，正对Via praetoria地方，是为指挥官设立的可以观看全营的观测所。
★由于罗马军队的营帐布置总是相同的，所以在开始修建营帐之前，士兵们按照标志，就会很容易地找到自己的营帐的确切位置。靠近帅帐的是骑兵第一分队的营帐．以下依次排开，第十分队的营帐延伸到防御墙边。骑兵营帐的出口都正对“军团的营帐”。殿兵的营帐背靠骑兵的营帐．从第一中队第一百人队长营帐开始、依次向向下展开。殿兵营帐的出口面对着一条大约15米宽的大道，大道对面则是主力兵的营帐，排列方法与殿兵相同。枪兵营帐背靠主力兵营帐．营帐出口也面对着一条15米宽的大道，大道对面是同盟军队骑兵的营帐，以下是步兵营帐。在“军团的营帐”的另一侧，也按照上述的方法排列，骑兵营帐面对面排列。而百人队长的营帐通常都在中队的两端．即大道的旁边。
★在军事指探管营帐之后，执政官营帐两旁的空地，一边作为广场，一边作为财务官存放给养的地方。在广场和财政官的两旁，是精兵；一般担任执政宫的卫队。在广场、帅帐和财务官营帐对面相隔大约1百尺的地方也是精兵的营帐，从而为指挥中枢构成了一个‘品”字形防卫统。
★通常，在标准的军团中，枪兵和主力兵每个中队和骑兵分队的营账占地100平方罗马尺，殿兵中队占地50至100平方罗马尺。 如果是5000人的军团，每个中队或分队的占地面积则相应扩大。如果是2个执政官军队的混合行营．则将整个行营扩大一倍，每支部队仍照上述方式独自安排。并且是背对背的修筑。如果遇到额外数量的盟军进入营地时，则将广场和财务官存放给养的场所压缩到最小面积，如果增加的数量很大，则在罗马军团的营帐两边各加一条街道。
★罗马军队的行营，几乎就像一个市镇，营地的防护墙距营帐大约200罗马尺，从而为部队的进出．集合以及应讨紧急情况提供便利。同时辎重(主要是给养和战利品)也可以堆放在这里。另外，如通敌人袭击，矢石也几乎打不到营帐，不会造成大的伤亡。
★罗马军队营地的防御工事主要由防护沟、墙、栅栏和4个营门组成。士兵在构筑营地时，首先要修建防御工事。往往以中队为单位，分段建造。罗马军团负责营地前后的防彻工事，联盟军队负责左右的工事修建。通常，行军营帐的防护沟大约深1米，挖出的土方在防护沟边再堆起一道土墙，在土墙之上再安插木桩形成木栅。
★如果有受到袭击的危险，则将防护沟再加深加宽，有时还用石砌筑石墙，如在西班牙努曼提亚发现的罗马军团行营防护墙。如果在敌人包围或者随时会遭受攻击情况下筑营．所有的骑兵和轻装兵、一半的重装兵面对敌人、排成战斗队形．另一半的重装兵负责建筑工事。
★除了严格的安排与周密的防御之外，罗马军营内部还有着严格的巡逻制度。当进入行营之后，指挥官首先集合队伍．命令所有的人进行宣誓．凡违反誓言和纪律的人通常都要处死。每个兵种都要负责具体的勤务责任与夜间值勤巡逻的任务。
★具体的是这样：枪兵或主力兵要派2中队负责指挥官营帐前空地的清扫，余下的18个中队，每3个中队要负责一名军事指挥宫的具体勤务、包括警卫、搭折帐篷、平整营帐前的土地等等。一般是每个中队3天轮换一次。殿兵可以免除对军事指挥官的勤务，但要负责骑兵的警卫和执政官营帐周围的警卫。夜间的口令传达出第十中队负责，每天日落之前由专人到指挥官那里接受口令．口今通常是写在一个涂蜡的木板上。在回到营帐之后，须在有证人的场合下，交给下一个中队的长官，直到把木牌交还给军事指挥官。
★这种办法大约是在第三次马其顿战争期间由埃米里乌斯·保路斯开始采用的。在夜间，每个兵种都要组织—支负责本兵种的警卫队，营区其余地方的警卫则由执政官指派。通常财政官营帐有3名卫兵、副将和其它重要官员有2名卫兵。营地的外警戒由轻装兵负责，每天都要派一定数量的土兵沿着木栅前的地方布岗．每个大门出十名轻装步兵守卫。骑兵则负责巡逻，主要查岗。在第三次马其顿战争期间，保路斯改革了站岗哨制度，缩短了哨兵间的距离，为了防止夜间哨兵睡觉，不准哨兵携带可以依靠的武器(盾牌和长矛)。
★波利比乌斯笔下的罗马军队的宿营制度．乃是罗马军队在实战中，经过几个世纪的经验积累所成，直到帝国时代仍旧采用，这已经被在英国等地发现的帝国时期罗马军队营地遗址所证明。


战国时秦与同期罗马的军事比较

编制沿革及其特色以及装备情况
罗马
★早期罗马军队在the Etruscan Kings时代，其军队的构成、战法具有很浓厚的希腊色彩。密集希腊方阵是当时时髦★的作战方式，如同当时在中国流行车战。因此，罗马军队看上去更象希腊的重装步兵军团（hoplites）
★但自Servius Tullius在罗马社会引入人口，财产普查的制度后，罗马军队开始划分等级。根据拥有财产的数量，罗马可服兵役的公民分成5等。第1等是军队的财富，装备重型武器，类似于希腊的重装武士，配有由青铜制成的头盔，圆盾，胫甲和胸甲，携有矛和剑。从这个等级以下，每一等级的装备都会比上一等级的装备差一些。第5等级根本就没有防护（谁叫他们穷呢），武器也只有弹弓，投石索之类（slings）
军官和骑兵一样，由登记为骑士阶层的上层公民出任。
★这样组成的罗马军队共18个骑兵百人队（century of equites），82个由一级公民组成的百人队（century），其中包括2个工程兵百人队（century of engineers），另有2，3，4等级各组成20个百人队和第5等级百人队32个（其中小号兵百人队2个）
★由于前4世纪早期惨败于高卢人，给罗马人留下了深刻的教训。罗马人在中意大利重建政权后，痛定思痛，为应付未来的类似的挑战，对军队体制，建制进行了一系列调整。后来，罗马人一般认为这些改革是由英雄Fluvius Camillus进行的，而实际上在前4世纪的后半期就已经开始。毫无疑问，改革的最大特点就是屏弃了希腊方阵，建立较为灵活的方阵以适应意大利的环境。
★有一点需要指出，罗马军团体制的建立不单单是由罗马人单独完成的，更是由罗马人为主导的拉丁同盟的共同业绩。可以说，罗马军团的发展是整个拉丁同盟军事力量发展的汇集。
★一个早期罗马军团在没有骑兵和其他辅助兵种的情况下约4800人。
由15个20人一组的轻步兵（leves）；15个重装步兵（hastati）支队，每个支队约60人；15个由战斗经验丰富，装备最完善的重装步兵（principes）组成的支队，每个支队同样约60人；以及15个各由3支老兵（triarii），新兵（rorarii），独立步兵（accensi）分别组成的60人支队变成的分队（ordo）(每个分队180人)
★这种框架模式的罗马军团一直延续到前2世纪，虽然其中有一些调整。
★到第2次Punic战争时，罗马军队已经是地中海地区最大，装备最完善的军队。拥有6个军团，32000步兵，1600骑兵，同盟军30000步兵，2000骑兵，可动员他的拉丁同盟340000步兵和37000骑兵。

秦国
★战国时秦国的编制变化较大，这和中国的战争形式发生了巨大变化有关。
春秋时代，各国军队基本继承西周的军事体制，即大国三军，后期甚至四军三行，小国一军甚至更少，视国力而言。史籍记载春秋的战争多是以兵车为单位，因此三军，四军等应该相当于战略单位或者是行政单位。虽然独立步兵已经在春秋中期出现，但战争主体仍是车兵。根据《均兵》“五车一长、十车一吏，五十车—率。 百车一将”因此百车是一个重要的战术单位，也可能是最大的战术单位。一般每辆车有御手1人，甲士2人，车从步兵72人。这是标准编制，实际建制不详。战国开始时的秦国情况应该类似。
★秦国如何从以车兵为主体，步兵从属于车兵的作战体制转变为车步结合，车兵，步兵，骑兵兵种独立，相互配合的作战体制比较难以记述。这个过程应该是一个渐进的过程。
★经过前359年和前350年的商鞅变法，井田制度在秦国的结束，使大量军队获得大量兵员。尤其是商鞅变法后，民间“勇于公战，怯于私斗”风气的养成及军功授爵制度的推广，使当时社会逐步恢复尚武精神，民众以从军立军功为荣。在这种条件以及当时战争规模的不断扩大下，以车兵为主，步兵从属于车兵的小合成，无论在指挥上还实际战斗效用上，都不符合战争的需要。所以，秦国逐步形成兵种独立，合同作战的作战体制。到战国末期，秦军已有“奋击百万”（胡三省注云：“奋击，简军中之勇士，敢奋力而击敌者异之。）
★战国时，秦军的具体编制很难正确判断。在此以秦代的编制代述。“一般说来，步兵的编制分为六级，即：五人为伍，设伍长一人；二伍为什，设什长一人；五什为屯，设屯长一人；二屯为百，设百将一人；五百人，设五百主一人；一千人，设二五百主一人。其中，‘二五百主’也称‘千人’，已属中级军官。骑兵的编制，以秦始皇陵出土的兵马俑情况看，很可能是四骑一组，三组一列，九列一百零八骑为一队，并能属战车六乘。这和《六韬·均兵》篇所说‘五骑一长，十骑一吏，百骑一率，二百骑一将’的编制，大致相近，但有所不同。车兵的编制，从秦始皇陵出土的兵马俑情况看，没有步兵配合时，每八乘为一偏（即一行），二偏十六乘为一组，四组六十四乘为一队。这和《六韬·均兵》篇所说‘五车一长，十车一吏，五十车一率，百车一将’的编制，也是颇为接近的，但有所不同。当有步兵配属时，则以兵车一乘、甲士三人，步卒八人为一个基层单位，六乘为一组，十八乘加指挥车一乘为一队。”（以上引述“第三只眼看历史”网站《秦代兵制》一文）
★步兵分为重装步兵和轻装步兵，重装步兵配有重甲防护，从秦兵马俑来看，很少戴头盔。持长柄兵器。轻装步兵一般不穿铠甲，手持弓，弩等远距离攻击武器。此外，还有一些无铠甲，手持剑等近战格斗武器的锐卒。
★战车多是驷车，御者全身披甲，防护教好，另两名同车武士配有重甲，戈，戟等长柄兵器，以及弓箭之类远距离攻击武器。

艾森豪威尔

★由于马镫未出现，因此骑兵攻击时，需要同时控制好战马，要求颇高。骑兵主要的武器是弓，而不是其他格斗类武器，大大减弱了骑兵冲击力强的优势。所以骑兵并不是当时的主要兵种，但已经单独编组，作为机动部队和预备队使用，如在长平之战中“秦以奇兵25000人绝赵军后，又一军5000骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。”使用骑兵的机动性穿插在赵军主力与营壁间，切断其与补给基地的联系，对秦军的获胜起到关键作用。
★战国时期的战争，兵车仍然重要，虽然相对与春秋时有所下降。如《楚辞 九歌 国殇》中对战争描写“操吾戈兮披犀甲，车错毂兮短兵接。 旌蔽日兮敌若云，矢交坠兮土争先。”《孙膑兵法 禽(擒)庞涓》中对战车的运用“请遣轻车西驰梁郊，以怒其气。分卒而从之，示之寡。”《史记 廉颇蔺相如列传》中李牧对抗匈奴的兵力结构“乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人。”《史记 苏秦列传》中苏秦游说燕国，叙述燕国国力“地方二千馀里，带甲数十万，车六百乘，骑六千匹，粟支数年。” 游说赵国，叙述赵国国力“赵地方二千馀里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。”游说魏国，叙述魏国国力“今窃闻大王之卒，武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。”游说楚国，叙述楚国国力“地方五千馀里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年。”中车兵都是重要的条件，仅韩国，齐国的叙述中未提及，而齐国同样是千乘之国。特别是，当时步兵的主要装备是戈，戟之类易于车战的兵器，而不是以矛，剑之类步兵格斗兵器为主的兵器。所以战车兵仍是军事力量的重要组成部分。只不过地位比春秋时有所降低。当时中国的战争是车步结合的战争。

个人评价
★可以看出，罗马军队的兵种相对单一，且一直沿着以步兵为主的路线走下来。军团是最大的战术单位，同时也是最小的战略单位。由数个军团和一些辅助部队，独立部队，就组成一支罗马大军。相比较而言，秦国的军事编制变化较大，兵种由车兵发展成以步兵，车兵为主，骑兵为辅的多兵种合成部队，即使是步兵，也进行了细分。战术单位普遍较小，但结构灵活，适合与大规模战争，当然，由于战术单位小，必然会有多层战略单位。这对指挥系统，通讯系统是一大考验，否则，部队指挥会一片混乱。

战术特点
罗马
★罗马军团的标准战阵是3阶战线，由重装步兵hastati和轻步兵leves组成第一线，由重装步兵principes组成第二线，由老兵triarii，新兵rorarii，独立步兵accensi组成松散的第三线。由骑兵和一些独立部队，辅助部队构成两翼。
★其战术方式是由轻步兵在第一线，用标枪等投掷武器进行第一轮攻击，随后由重装步兵hastati与敌接战，随后这些重装步兵hastati在战斗间隙中，撤至第二线背后，并加强第2线防御。当第2线的重装步兵hastati和重装步兵principes开始后撤时，第3线的老兵triarii会投掷标枪等使敌后退，已赢得友军退出。所以，当罗马人将老兵triarii投入战场时，就是罗马人认为最危急的时刻。
★进攻，防御时，除一般的平线推进，防御外，还有乌龟队型（The Tortoise），契型（The Wedge），散兵队型（Skirmishing Formation），距马队型（Repel Cavalry），圆型（The Orb）等不同的战术队型。
★罗马人装备也发生了一些变化，如把青铜头盔改为铁质表面经过磨光处理的头盔以增强抗打击能力，并使用巨型方盾(scutum)，这些木质方盾宽2．5英尺，高4英尺，先是用布，后又用小牛皮覆盖，并在盾的中央以铁加固，可以“挡开所有较有威胁的石块、长矛和重型羽箭的打击”。
★罗马人用这种战术和战阵在堪与亚历山大大帝媲美的Pyrrhus指挥的具有典型马其顿方阵风格，训练有素的Epirus军队交战中，虽失败，但仍然能够撤退，并给敌以重大杀伤。罗马士兵良好的纪律，勇猛的作战意志，周密的组织赢得了Pyrrhus的尊敬。
★然而，罗马军队的战阵两翼和后备的薄弱最终在著名的Cannae会战中暴露出来，使罗马军队遭到重创，迫使罗马军队不得不进行一些改革。罗马在此次战役以后，有14年不敢和Hannibal正面交锋，但罗马人通过战略上打击迦太基人的后勤基地来抵消Hannibal在战术上的优势。

秦国
★秦军战术无从可靠，但依靠当时的兵法和兵马俑的考察可以有所依据。“有方阵，有圆阵，有疏阵，有密阵，有锥行之阵（可以冲坚的锐阵），有雁行之阵，有钩行之阵（分为散兵，与主力互相勾连之阵），有玄襄之阵（弓箭手轮流攻击），有火阵，有水阵，此皆有所利。”
可见，秦军的战术比较灵活多变。同时，大规模的列阵而战，由于车兵地位的下降，而基本不大出现。取而代之的是，大范围的战场机动，筑垒防御与进攻。这种情况对指挥能力是一大考验，对各种部队的协同要求较高。如果，调整不当很容易被对手发现空隙，赵括将部队集结推进，形成两翼的薄弱，主力与基地的空隙，被白起利用最终导致赵国长平之战的失利。

个人评价
★罗马由于兵种相对单一，且当时的西方世界普遍依靠步兵，所以经常双方是在相对开阔的地带，摆开队型进行战斗。这样，罗马的战术组织就非常适合。指挥机关颇为精干，对战场形势的把握由于战场范围较小而更加准确。对中下级指挥官要求勇猛，果断。秦军则由于战场范围教大，投入兵力兵种教多，对指挥，情报，兵力的配置等方面的要求较高。由于战术单位较小，所以组织要求更加灵活，可以说对中级军官是一大考验。

兵制特点，训练和士兵战斗力的根源
罗马
★早期的罗马军队并不是一支完全职业化的军队，战争结束时，军队会被解散，但由于罗马对外战争年年不断，所以罗马军队实际上已成为一支职业军队。基本上罗马男子年17开始服役直至60岁。45岁以后不再在野战军中服役，改在地方服预备役。后来，由于长期的战争和战争要求的提高，特别是Cannae会战惨败后，逐步向职业军队发展。
★罗马军队很讲究训练，评价军队战斗力的优劣常常用是否有良好的训练为标准。当然，这是现代西方人的观点。但罗马军队严密的组织，格斗顽强这些特点应该是在训练中完成，尤其军队中的新兵。看《塔西陀编年史》，《塔西陀历史》时，感觉老兵有相当特权，且罗马军队中的百夫长，中队长在军团中的地位很重要，同时他们是平时训练中的主要教官，而他们很多是老兵出身，因此训练应当是相当严格的。当然，这已经是募兵制时代了。但可以肯定早期罗马军队的训练应当十分完备，否则，战场上将是另一种模样。
★罗马在前287年，基本完成了由氏族贵族主导的社会政治体制转向平民广泛参与的政治体制。罗马的公民权得到很大的保障和尊重，反映在罗马士兵的身上则是团结和自豪感。罗马民族的尚武精神在社会中形成的对英雄崇拜的风气，使罗马士兵普遍具有荣誉感。严酷的军纪如鞭刑等，使罗马士兵服从于指挥，战斗中勇往直前。同时，对战利品的支配，以及对把战败民族买给随军商人获得的收益，从物质上刺激罗马士兵不断去战斗。

秦国
★秦国“主要实行郡县征兵制，即在各国中央统 一掌管下，以郡县为单位，征集农民为兵。各诸侯国随着中央集权 的郡、县、乡、里行政系统的建立，普遍实行编户齐民‘博籍’的制 度，几到应征年龄的男子必须登记，以备征调。服役年龄．—般以 l 5—55岁为限，也有17岁起役，60岁而止的规定。每户应征人数， 视战争需要而定。随着战争发展对士兵素质要求的提高，从春秋末期开始的选 练勇士，到战国形成为募兵制度。”（以上引述“第三只眼看历史”网站《秦代兵制》一文）
★秦军的平时训练十分严格，定期考核，考核优秀者，举为最启，落后者，举为最殿。启者，殿者，所受嘉奖，惩罚各不相同。但以秦律的残酷性而言，惩罚会十分严酷。战斗中也有考核“其攻城围邑也。。。将军为木台，与正监，与正御使参望之。”，因此，方有训练有素，纪律严明的大秦军队。
★战国初期，秦国军事实力不断下降，先后败于东方国家和西方属国，甚至连秦国宣太后都以自己的色相与义渠王私通30余年，以笼络义渠戎（义渠王最后被诱杀与甘泉宫）。主要原因是由于统治上层权力争斗激烈，政局动荡。所以“秦以往者数易君，君臣乘乱，故晋复强，夺秦河西地。”
★到前350年以后，秦国的军功官僚集团逐步稳固了自己的地位。此后，虽然在王位交替时仍有激烈的权力争斗，但对蒸蒸日上的国力没有多大影响，实力成上升势头，直至秦统一六国。
★秦以军功为最，以爵为显。爵位代表社会地位，根据爵位的高低，可以在中央集权的体制下，得到相应的权力。而在高度中央集权下，一个人的财产，生命乃至整个家族的命运都是由权力来维护。
★秦国爵分高爵低爵“七大夫，公乘以上皆高爵也。”有了爵位，可以充当小吏，，获得减刑，“复其身及户”，“乞庶子”等待遇。而高爵则可以出任高级官员，“民爵公大夫以上，令丞与亢礼。”官吏入仕的方法之一就是“吏谁从军”（陈直先生考证：“应为推字误释”）。同时，“有军功者各以率受上爵”“宗室非有军功，论不得为属籍”。无论是平民还是贵族其社会地位，权力，财产都是与军功挂钩。要想有所作为或者明哲保身都要上战场，立战功。因此，秦军在军功受官爵之制实行以后，战斗力得到极大提到。士兵求战意志高昂。所以，秦军才会在白起，王剪等名将的指挥下，百战百胜，所向披靡。

个人评价
★罗马和秦国在兵役制度上都是由全民皆兵逐步向募兵制过渡，这是由于战争的要求。虽然，激励的方式各不相同，但效果则是两国军队战斗力的不断提高。

综上所述
★由于罗马处于亚平宁半岛中部，多山地丘陵，且自希腊以来，西方文明的主要战斗形式是以步兵为主，因此，早期罗马军队的作战始终以步兵为主体，防护完备，配备巨型方盾，短剑和标枪，强调近身格斗，用严密的组织，严格的训练，昂扬的斗志，高速的野战行军能力，出色的战术来抵消攻击距离短的问题。
★秦国则是经历了以车战为主的春秋时代和以车步混合的战国时代，因此，在战国早期，无论其编制还是战法都是以车战为主。到战国中后期，逐步转向车步为主，骑兵为辅的体制。由于战车的高速移动性，所以秦军主要装备戈戟等长柄兵器和弓弩等远距离攻击武器，而适与步兵近战的配备盾，剑，矛等相对教少。
★双方都是当时世界的强国，单从军队战斗力来看平分秋色，都具有训练严格，士兵战斗力强等优点，战术上互有长短，甚至互生互克。在这种情况下，就要看高级指挥人员如何控制军队进行战术行为，战场机动行为的能力以及后勤等其他方面的情况了。
★战争是为政治服务的，国家军事力量是要服从国家的政治意图。象秦与罗马这种当时世界的超级大国之间，必然会有缓冲国家。如果相邻，则会在初次交锋后，保持对峙。除非两国政治中心太近，或存在不可调和的矛盾，形成两虎共居一山的情况，否则大规模的战争是不可能如大家所愿般爆发。当然，一国衰败的情况除外。

艾森豪威尔

罗马人的战争艺术

★在马其顿人正以他们的方式完善战争艺术的同时，罗马（意大利的一个城邦小国）军队则沿着不同的方向发展自己的战争艺术。像希腊人一样，罗马人以重步兵方阵在轻步兵和多用途骑兵的辅助下作战。但是，罗马人早就不以长矛作为他们的主要武器，而采用了多用途进攻性装备。为了防御，他们极为倚重一种宽2．5英尺，高4英尺的大型凸盾。这种木制盾牌先是用布，后又用小牛皮覆盖，并在盾的中央以铁加固，可以“挡开所有较有威胁的石块、长矛和重型羽箭的打击”。当时的人解释说：“它的上部和下部边沿以铁边加固，当放在地上时，可以防止由下方袭来的打击和伤害。”由于罗马人进行了许多攻城战，需面临希腊人的长矛或短矛的袭击，并要与善于使用双手砍剑的凯尔特人作战，因此最终设计出一种能够有效抵御所有对手的盾牌。他们的全会防护装备包括头盔、铜制胸甲，或者大多数人所穿戴的锁子甲。
★为了进攻，罗马人依靠短剑实施突击战斗，“由于剑刃非常坚硬，这种短剑用于刺击相当优异，而且剑的两面均可有效砍击”。这种短剑在与双手砍剑或长矛能被盾牌挡开的对手进行近战时，证明了它的价值所在。多数步兵还携带两支叫做“皮留姆”的标枪。这种标枪的尖在碰到坚硬物体时会弯曲或破碎，因此“敌人不能将其再投回来。如果这种武器不能奏效，还可以从两边射箭”。这与罗马人的战术相适应。其战术是，首先向敌人投掷标枪，尔后快速接近敌人，以短剑和盾牌与敌人近战。
★实践证明，罗马人使其独特的组织走向成熟，要比他们使用短剑更具基础性。他们把军队分为三条战线，每条战线有6排纵深；他们还把这些战线细分为支队，每个支队有两个由60人组成的百人队。这种较细的区分编组提供了基本的协同，并保证了一定的机动性。罗马人通过在每条战线各支队之间保持间隙的方法来运用这种组织；第二条战线的支队错开位置，从而弥补了第一条战线的间隙。第三条战线与前两条不同，因为它的支队只有前面两条战线的一半，只有60人而不是120人。第三条战线的士兵都是比较老的公民，仍然使用长矛作为其主要武器。第三条战线的支队配置在第二条战线的间隙后面，使得整个队形有些像一个棋盘。这是基本队形。罗马人就是以这种队形前进并投人战斗。由于每条战线在进军中几乎必然产生间隙，所以罗马人索性有系统地安排其间隔。战斗中，在罗马人的战线靠近敌人之前，第二条战线以百人队或整个支队为单位，补进第一条战线的空隙。第三条战线则靠上前去，填补第二条战线的空白，与第二条战线剩余人员一起，如果不必去帮助补充第一条战线的大缺口的话，就作为预备队。这种组织赋予罗马人战线一种方阵所缺乏的灵活性和反应性。
★行政组织是罗马人系统得以增强的另一个要素。10个第一和第二战线的120人的支队、和10个第三战线60人的支队组成一个称为军团的行政组织。加上一定比例的传令兵、支援、搬运工等等（他们中的一些人兼作轻步兵，也有一小部分骑兵），军团总人数超过4000人。当罗马人扩充其军队时，就增设军团，这样就为任何大型野战军队提供了良好的管理和组织。
★罗马人军事实践的另一个重要贡献是他们构筑堑壕的狂热。没有一支罗马野战部队在行军宿营时不按标准计划的规定首先构筑堑壕。每天夜晚，部队都要掘壕筑堤，并以栅栏防护。由于其正规部队已经习惯于这种作业，所以罗马军队把这件对其他任何军事组织来说都是令人沮丧的负担当成理所当然的事情。这种掘壕筑堤的行为意味着，罗马军队随时准备应付意外，并准备在战斗中一旦失利，能有一个筑垒地域作为避难所。
★罗马人从马其顿人那里学到了关于挖掘堑壕的知识；马其顿人则是从希腊人那里衍生出自己的掘壕实践，但希腊人只有在一地驻扎一段时间时才构筑筑垒地域；而亚洲人则更是一贯地在营地挖掘堑壕。比如，波斯人在普拉塔亚失败后，就是退居一个精心构筑的筑垒营地的。罗马人对挖掘堑壕的革新包括以正规军挖掘他们的营地，以及按标准计划构筑，以确保每个士兵和分队在营地中总是有相同的关系位置。
★罗马士兵必须是有经验的行军者，因为，除了盔甲、短剑和标枪以外，他们还要携带铲子、斧子和架设营地栅栏的木桩。但是，每天都要很早停止行军，以便有时间在营地挖壕。像他们的行军宿营一样，罗马人实践了一种缓慢但可靠的战略，罗马人逐步统治了意大利的大部分。由于政治上的精明再加上军事上的技巧，所以他们与其控制地区结成了坚定而又心甘情愿的盟友，并将罗马人的组织和作战方式扩展到了这些盟友之中。在亚历山大大帝时期，罗马已经成为一支强大的力量，做好了与其他地中海国家进行军事接触的准备。

罗马人面对皮洛士和汉尼拔的亚历山大系统
★马其顿系统被亚历山大运用后，成为东地中海地区和古老波斯帝国大部分地区的标准。马其顿系统与罗马系统之间的不同之处主要的不是在于罗马人用剑，而马其顿人用矛；其区别是更加微妙的。罗马军队依靠他们的剑术，以及重步兵与充当配角的轻步兵和骑兵之间的部分协同。在由方阵向步兵中队阵列变革的过程中，他们改善了步兵，但没有沿着亚历山大的马其顿系统的方向发展。马其顿系统依靠的是所有兵种的合同作战，包括受过实施真正突击战斗训练的骑兵部队。
★在罗马人与马其顿或亚历山大系统的第一次主要作战中，合成军队取得了胜利。这些关于与伊庇鲁斯希腊王国的皮洛士国王战斗的描述晦涩难懂，但有一点是明白的，罗马人所面对的皮洛士，绝非仅是亚历山大大帝的亲戚和弟子，而且是一位在很多会战中赢得最尊贵声誉的将军。罗马人把皮洛士的胜利大部分归因于使用了大象。这位亚历山大的继任者继亚历山大在印度迎战大象之后，就将大象引进了马其顿系统。其实，大象经常不可靠，当遭到标枪和其他投射武器攻击时，它们会突然在自己的步兵队形中惊跑起来；实践证明，大象对付骑兵最有效，因为它们可以吓唬敌人的战马。其实，皮洛士战胜罗马人的基础并不是建立在大象之上的，他是依靠骑兵（大象可能起到了辅助作用）打败了罗马人的骑兵，并由翼侧和后方攻击了罗马人的步兵。不过，在击败罗马人的战斗中，皮洛士付出了极为惨重的伤亡代价，以至于他评论说，如果再多几个这样的胜利，他就不得不只身返回希腊了。
★在与罗马人的第一次作战[第一次布匿战争]中，非洲强国迦太基照搬了马其顿人的战争系统，甚至还保留了一位希腊将军在会战中指挥其军队，将入侵非洲的罗马人赶了回去。像通常那样，迦太基人将比较强有力的重骑兵配置在翼侧，击败了位于翼侧的罗马骑兵，并向罗马步兵的后方攻击。罗马人三线系统所固有的协同意味着，他们后面的支队可以转身挡开对方的进攻，但这种有效的防御战术并没有挽救罗马人：迦太基人赢得了突尼斯会战，并俘虏了罗马指挥官。
★在与迦太基的第二次战争中，罗马人面对的是汉尼拔（Hannibal）。他是有史以来最伟大的军事天才之—。在入侵意大利的战争中，年轻的汉尼拔仅有30岁，所依赖的也是马其顿系统。防御中的罗马人继续将其步兵作为合成军队的主角。在公元前218年特雷比亚的第一次会战中，汉尼拔使罗马人遭到了惨重的失败。在数量上，两支军队旗鼓相当，但汉尼拔在骑兵兵力上占有5比2的优势。一支胜利之师席卷了罗马军队的两翼，并在轻步兵的辅助下，攻击罗马人步兵的后方。虽然后面的支队转身迎击进攻，但汉尼投仍然打败了被包围而又不能机动的罗马军队。
★公元前216年的坎尼会战，不仅是一个著名的军事战例，而且展示了马其顿战争艺术在一位大师手中的最后发展。出于对汉尼拔的恐惧，罗马人以超过80000人与汉尼拔的50000人作战。但是，汉尼拔有10000骑兵，而罗马人只有6000。迦太基人还有另外一个优势：罗马指挥官太伦提乌斯·瓦罗不仅缺乏军事经验和技巧，而且刚愎自用和好斗成性。瓦罗计划采取加大队形纵深的方法，利用其人数上的巨大优势。他虽然仍保持三线部署，但让每个支队缩小正面，直至每条战线的纵深达到通常纵深的3－4倍，企图以此压倒迦太基人的步兵。
★同样出于对会战的担心，汉尼投运用其所精通的久经考验的马其顿合成军队战术系统，并对该系统作了重要改进，以保障其战斗必胜和进攻性。除了像通常那样将重步兵排列在中央，骑兵配置在两翼之外，他留下了部分重步兵，然后将其成纵队部署在重步兵战线的翼侧。这样，这些面对罗马人纵深队形的重步兵浅薄战线中抽调出来的部队，就可以用于增强中央部分的稳定性。
★这样，汉尼拔就拥有了一支能够支配的真正预备队。但是，如果步兵坚持住了，他打算将这两支由最好的步兵组成的纵队用于实施包围。汉尼拔自己与面对罗马人纵深队形。与可能首当其冲的浅薄步兵战线的士兵们站在一起，以此来增强该防线。然而，与亚历山大大帝不同的是，悟性极高的汉尼扬在战斗中并不是带领部队作战，而是以自己的存在增强其簿弱步兵战线的信心。而且由他所在的位置，仍可以观察整个战斗，并控制其预备队。
正像在他先前的会战中一样，他的轻步兵在双方战线相遇之前，在重步兵的前面起到了前哨战的作用。汉尼拔计划将其轻步兵后撤至两翼，以便能够用于他计划之中的包围行动。他可以肯定，通过集中全部重骑兵于一翼的方法，一定能够取胜。
★交战开始后，一切均按汉尼拔的计划发展。虽然罗马重步兵迫使纵深较浅的迦太基人持剑步兵的阵列后退，但汉尼拔的重骑兵却立即取得了决定性胜利，并迅速绕过罗马军队，在相对的一侧向罗马骑兵的后方发起了冲锋。接着，轻步兵也从两翼发起冲击，避太基人的轻骑兵和重骑兵则向罗马人步兵的后方攻击。与此同时，按照计划，汉尼拔使用他的预备队步兵完成了对罗马军队的包围。预备队成纵队，在其战线的两端通过罗马人的翼侧，然后，面向敌人，向罗马人的两翼进攻。他的这种方法很像斯巴达人，使纵队与敌人的战线垂直，然后面向敌人发起攻击。
★遭到全方位围攻的罗马军队被挤压在一起，其巨大的数量此时除了使迦太基人的投射武器随便一射便能射中一个目标以外，任何用处也没有。罗马人遭遇了有史以来最大的军事灾难——3／4的兵力被杀或被俘；同时，也有40％的迦太基人伤亡：要想使罗马军队遭到永远难以翻身的失败可不是一件容易的事。
★此后14年，罗马人一直避免与汉尼拔作战。当他们再一次与他对阵时，他们拥有了自己的统帅——西庇阿。西庇阿是一位精明的将军，虽然刚刚三十出头，但已经是久经沙场。在参加了特雷比亚会战和坎尼会战之后，他又在西班牙指挥军队作战，通过4年的战斗，他从迦太基人手中征服了西班牙。战斗的胜利使他赢得了许多西班牙首领的效忠。后来，西庇阿在西西里指挥军队，并在那里建立起一支精锐的军队。尽管生活奢华并具有希腊文化背景，但西庇阿很容易地逐步在其部队中树立起威信。接着，他率军进人非洲，而稳如泰山的汉尼拔此时尚在意大利南部。这次，罗马人不再使用民兵。西庇阿所指挥的是一支斗志旺盛、训练良好、沉着镇定、纪律严明，由参加过许多会战的老兵组成的军队。公元前202年，西庇阿与汉尼拔在非洲的扎马会战中相遇，在那里，他们各自展示了自己的天才。这两位大师之间的竞争促进了战争艺术的发展。
★加上盟军努米底亚人的兵力，罗马军队在骑兵兵力上占有决定性优势，而这一优势通常是在汉尼拔一边的。但是，西庇阿并不把骑兵作为胜利的惟一依靠。他以在西班牙发展起来的一种方式运用步兵。他不再让第二、第三战线的支队靠前并掩护第一战线的间隙，而是把他们往后靠，与前一战线保持大约数百英尺的距离。他正确地相信，当六排纵深的第一战线与敌人步兵交战时，那些老兵们后面即使没有更多的排，他们也能措置裕如。一线队形之后各排组成了西庇阿的预备队，在西班牙时，他曾用预备队包围敌人步兵的两翼。
★但是，西庇阿还不得不对付迦太基军队的80头大象。因此，他放弃了罗马人通常一开始所要排列的棋盘队形，而是将第二、第三战线的支队直接排列在第一战线支队后面。他以轻步兵填充第一战线的间隙，“命令他们放开行动，如果因大象的冲锋而被迫后撤，那么那些来得及后撤的人就直接后撤至整个军队的后方，而位于两翼的部队则在战线间隙的右翼或左翼打击敌人”。

艾森豪威尔

★汉尼投意识到不能依靠骑兵取胜，于是也在步兵战线的后方部署了一支能够使用的预备队。与在坎尼一样，这支预备队仍由最好的部队组成，但是他改变了预备队的配置位置。在坎尼，他把预备队成纵队配置在步兵战线的两翼，随时准备前进，从翼侧攻击罗马人。但是，要与西庇阿对阵，这样做就太明显了；因此他把预备队配置在战线之内，主要步兵战线之后并与之平行的位置。由于步兵占据优势，所以汉尼拔打算通过使用预备队包围罗马步兵战线的方法获胜。
★战斗开始后，当两军战线之间的轻步兵前哨战打响时，“汉尼拔命令大象驭手向敌人发起冲锋。就在刺耳的喇叭和号角在四面八方响起之际，一些大象受惊，并立即转动尾巴拍打”迦太基人的后背。但也有一些不知所措和不知危险的牲畜确实直抵罗马人的战线，面对勇敢的罗马轻步兵所投掷的标枪，“最终，在恐惧的驱使下，从西庇阿深谋远虑设置的罗马人战线的间隙逃了过去。”其他大象则逃往两翼，从而腾出战场，使两军步兵和骑兵进行惨烈的交战。
★接着，罗马人和迦太基人的重步兵被迫参加战斗。与此同时，正如汉尼拔准确预见的那样，罗马人和努米底亚人的骑兵已经将汉尼拔的骑兵从战场上赶走了。他们不是转而与步兵交战，而是远离战场去追赶敌人的骑兵。这种情况在战斗中经常发生，指挥官不能控制他们的骑兵，骑兵们则自然而然地去追赶被打的敌人。在坎尼，汉尼拔纪律严明、领导坚强的职业骑兵立即转回来攻击罗马步兵的后方，但在扎马，罗马人及其盟军的骑兵则缺乏纪律、约束和领导，因而不能实施这种关键性的机动。
★所有骑兵全部离开了战场，汉尼拔开始进行纯步兵的战斗。他迅速运动，以利用其步兵数量上的优势和预备队老兵所提供的良好协同条件。他将后方步兵队形运动出来，伸展其战线，准备包围罗马步兵的两翼。但西庇阿及时发现了这一机动，并使用其后方战线的预备队，同样伸展其战线。这样，两军的步兵只得交织在一起，进行结果不可预测的正面交战。后来，当步兵战斗进入决定性阶段之前，罗马人及其盟军的骑兵返回战场，并开始攻击迦太基人步兵相对薄弱并正全力进行战斗的战线的后方。这一行动决定了战斗的胜负，罗马人和努米底亚人事实上全歼了迦太基人的军队，战场上覆盖着“仍然浸泡在鲜血之中的散落尸体和尸体堆成的小山”。
★扎马会战中罗马人骑兵在夺取胜利中的作用，显示出罗马人已经接受了马其顿系统。但是，双方都运用了预备队，并以卓越的协同使之得以实现，表明此时的战争艺术已经超过了亚历山大时期。无论汉尼拔还是西庇阿都没有直接参加战斗，两人都位于能够指挥整个作战和在关键地点、时间使用预备队的位置。这是超过亚历山大预先计划性战斗的主要进步的标志。同样，专门而不预先赋予任务的预备队的概念，以及改进了的步兵协同，使预备队能够在战场上机动等，也是亚历山大之后的进步。罗马军队优异的协同非常重要。它使西庇阿能够指挥战场上的全部军队，而不是像亚历山大那样只能指挥部分军队。
★数年以后，当西庇阿在一个亚洲帝王[塞硫古叙利亚的安提阿大王]的皇宫拜访流亡在那里的汉尼拔时，他请汉尼拔给将军们排个序。汉尼拔把亚历山大排第一，皮洛士排第二，自己排第三。对于西庇阿所问，如果汉尼拔在扎马会战中获胜该怎么排序，这位迦太基人的回答是，那么他就应排在亚历山大之前。汉尼拔和西庇阿的伟大以及他们对协同的改进、对专门预备队的使用以及将自己位于能够调度整个战斗的位置等，使他们两人均无愧于汉尼拔所排列的位置。这种排序无论是明确表述的也好，暗示的也好，确应如此。

罗马人以亚历山大系统取得的胜利
★当罗马人在希腊和亚洲作战时，他们与马其顿战争系统对抗。虽然罗马人也使用合成军队方法，但是他们仍然倚重重步兵，从未将其骑兵提升到像亚历山大所认为的那样的质量或重要性。但是，他们也从未像亚历山大那样，利用被分割帝国的联军从事战争；他们几乎总是在当地盟友的帮助下作战。在他们与最难忘的对手安条克大王（Antiochus the Great）（叙利亚及其以东的大部分亚洲地区的统治者）所进行的主要作战中，他们就得到了来自盟军的关键性帮助。公元前190年，在小亚细亚的马格内西亚所发生的冲突中，他们面对的是安条克大王亲自率领、汉尼拔作顾问的令人生畏的军队。这次会战的详情不太清楚，但有一点是清楚的，那就是罗马人的盟友——帕加马（Pergamum）国王——的强大骑兵，在罗马人的胜利中扮演了重要角色。罗马人越来越依靠其盟友提供骑兵。对罗马人战术系统主宰地位的明显挑战并非来自于对手或许会拥有优势骑兵的可能性，而是来自于马其顿方阵的进一步发展。当公元前197年罗马人面对一支马其顿王国的军队时，他们发现方阵所使用的是长度至少为21英尺的长矛。很显然，前几排所使用的是较短的矛，大约有9英尺，士兵用一只手拿着；第五排的人所使用的则是需两只手持的长21英尺、能够伸过前几排刺击的矛。前几排的士兵持盾；而后排的士兵则用双手持长矛，没有盾，而是将一些非常小的盾片吊在横过胸前的一条皮带上。在方阵前5排的后面，还有另外的11排，这些人始终举着长矛，直至需要使用的时候。
★这种队形肩并肩地前进，其作战效能依靠各种长矛的综合作用；个人在队形中除了持矛和保持队形之外，毫无作用。由于罗马人以短剑战斗，兵与兵之间所需要的空间要比位于方阵之中的士兵大，因此，每个罗马人要面对方阵中的两个士兵、10支长矛。据历史学家波利比乌（Polybius）描述：“单个人员接近方阵根本无法杀入敌阵，也毫无办法拨开对方的长矛”，因此，这种新的方阵好像能够击败所有对手，因其强大的步兵而给予马其顿人以胜利。
★但是，协同良好的罗马步兵轻而易举地就击败了看似无敌的战术改革。联系到罗马人在扎马会战中的胜利，波利比乌曾经指出，详细区分的罗马战术组织使得“每个人都能以个体为单位行动，也能与其同伴共同形成对任何方向的正面，距离威胁最近的支队只要采取一个运动便能转过身去面对敌人。由于他们装备的盾牌尺寸宽大，短剑坚韧，经受得住连续的砍击，因此使其既得到了防护，也增强了信心”。这样，罗马人可以实施机动，而且如果他们绕开重步兵的长矛的话，那么他们在近战中就拥有了绝对优势，特别是对付双手持矛的无盾步兵时，更是如此。
★在第一次冲突中，罗马人赢得了步兵战斗的胜利。因为他们在对方方阵尚未排好，一些兵力正在向战场开进途中时，便发起了攻击。但即使在有利条件下，方阵也过于依靠队形的保持，因此他们与罗马步兵对阵从未取胜过。波利比乌指出：“方阵需要平坦的地形，不能有诸如沟渠、树丛、山脊和水道等障碍；所有这些均能有效阻碍和割裂这种队形。”当然，方阵中的间隙将使罗马的短剑兵能够靠近前来，这对方阵中的重步兵来说，必然导致灾难性的后果。
★即便是在平坦地形上，实践证明方阵也具有脆弱性。因为，波利比乌写道，“罗马人绝不将自己的战线展开成与敌同等规模，从而使自己的所有军团暴露在敌人方阵的正面进攻面前，而是以一部分部队作为预备队，其余部队与敌人交战。之后，无论方阵是击败了对手，还是被其对手所击退”，“在乘胜追击逃敌，或当面之敌快速撤退时，方阵都会将自己的混乱队形暴露在敌人面前”。当此种情况发生时，方阵就会位于“他们自己军队的其他部分之后，在此态势下，”罗马人的“预备队在方阵原来据守的位置也就有了足够的空间，不再实施正面进攻”，而是“通过在翼侧和后方的侧向运动，出现在方阵的翼侧和后方”，在翼侧用短剑和盾牌以近距离格斗对重步兵实施屠杀；而此时，重步兵的队形和武器使他们处于近乎毫无防护的状态。”
★这样，罗马人改进后的步兵帮助其在地中海盆地建立起自己的统治。罗马人吸收了马其顿系统的所有优点，并从汉尼拔那里学到了步兵预备队的使用以及将军指挥作战的方法。将军应置身于战斗之外，这样他就能控制预备队，并对会战进行指挥。
罗马军团的完善
★不久，罗马人就完善了他们的步兵。其方法是，废除老式“指骨”（Phalangeal）组织的残余，并建立了一种十分合理的协同计划。他们消除了传统三条战线之间的区别，剔除了长矛和较小的第三战线队形。他们可以根据条件允许，将军团内同类重步兵编成或多或少的战线。他们将军团区分为10个各由600人组成的重步兵大队；每个步兵大队由3个各含200人的支队组成；每个支队包括两个百人队。每支部队都设一名对其下级拥有全权的指挥官。这种安排与现代师的组织大体相似，步兵大队相当于营，支队相当于连。指挥序列也大体相仿，一支军队由独立的军团组成，而每个下级部队直至百人队的指挥官都置于其上级指挥官的权力之下。
★这样，罗马人就创建了一支完全协调的军队，有能力实施机动，并能对其指挥官的命令做出迅速反应。所遗留的指挥官的最大难题是了解战场上的情况，更困难的是向下级传递信息。信使、号角和战鼓，只提供了不太可靠的通信手段。尽管如此，罗马人对此还是作了深思熟虑的改进。他们不仅细分了军队的编制体制，而且给各支部队发放了军旗。这就使士兵能够了解他们的位置，并给指挥官提供了了解部队位置的较好机会。直至20世纪便携式电台出现，战术指挥的困难一直与当时罗马人所发现的困难基本相同，并因此而削弱了协同。
罗马人细分部队并建立隶属关系确实还带来另一个优点：它给了部属在战斗中发挥主观能动性的真正机会。这种对职业军队的改变，使这种组织的功能在实践上达到了与理论上所能达到的程度，而严明的纪律、良好的训练以及经常性的战争实践，确保罗马军队总是能够心想事成。
★军团还拥有一些轻步兵、弓箭手、投石手以及比例较小的骑兵。但是，步兵的技能和结构增强了对抗骑兵的能力。因为优异的协同能力使军队的一部分，军团或步兵大队，能够以机动保护翼侧，而且良好的细分建制允许指挥官分配一支或若干部队保卫两翼。由于列阵重步兵能够制止列阵重骑兵的冲锋，所以罗马指挥官对翼侧的顾虑很小。
★罗马军队在每次停留时间较长时都要有掘壕的正规程序，为部队的供应和补给提供了良好的条件。颇有章法而又持续不断的作战，使罗马人能够完全支持这种以职业军队和彻底、稳重的战争方法所进行的战争。

艾森豪威尔

空前绝后的传奇

★西方有一句谚语：“光荣的希腊，伟大的罗马”。又说：“罗马无敌”。如果细看历史，会明白对于罗马，这两句话都不是过誉。自共和时代开始，罗马军队在地中海世界进行了数不清的战斗，罗马从第伯河畔小小的城邦，发展成西方世界无以伦比的巨大帝国，立国九百年以上。先后击败拉丁同盟者、伊达拉里亚人、高卢人（含山内高卢和山外高卢）、萨莫奈人、意大利人、伊庇鲁斯、叙拉古、迦太基、西班牙人、马其顿、科林斯等希腊城邦、条顿人、森布里人、塞琉古、脱勒密埃及、本都、凯尔特人、以色列、帕提亚、萨尔马提亚人。罗马帝国最盛时，其面积达１７３万平方英里，人口达６０００万－７０００万，均居世界第一位）——这些都是罗马军队一点一点打出来的。
★罗马的军事威力的传奇性，表现在罗马对它的敌人，实在没有什么“天然的优势”可言。就天时而论，罗马诞生的时候，它身边的邻居跟它处在差不多的社会条件下（意大利诸民族在跟罗马作战时是常常获得胜利的）；当它向外扩张的时候，南方的迦太基早已繁荣富强了；当它向东方进军的时候，马其顿还很强盛（马第顿方阵在最初曾使罗马军队感到棘手）；当它向北进发时，日尔曼人又南下了。就地利而论，罗马的地形谈不上任何优势，靴子样的亚平宁半岛上布满了民族，四周又便于海军的攻击（罗马曾严重受到海盗的困扰），不是能够远离是非的地方；罗马人本身个子不高（尤其跟日尔曼人相比更是矮小），意大利又不盛产马，没法大力发展骑兵，也没有其它特产，甚至没有足够的银矿。论人和，罗马常常陷入多线作战的困境中（同盟者战争、萨莫奈战争、第二次布匿战争、意大利战争、斯巴达克起义等等）。罗马对它的敌人，可以说从来没有决定性的优势。在它最初崛起的时候，它的邻居们的实力跟它差距不大；在布匿战争时，迦太基的人口相当于罗马的一半、最初经济力超过罗马；在东征马其顿时，面对的是强大的马其顿军；在马略迎击条顿人和森布里人、凯撒北上进攻高卢的时候，他们所带的罗马军队跟敌人相比，是没有数量优势，甚至可以说是少得令人吃惊的；在跟日尔曼人作战时，对方的身高成了罗马人心中巨大的阴影；而当以步兵为主体的罗马军队出现在东方的时候，帕提亚飘忽不定的骑射手给他们以完全陌生的战争体验。。。可是罗马战胜了！而且不是短时间，而是在长达７００年的时间里，罗马军队始终能够击败它的敌人，保持并且扩大罗马的土地。而且打垮敌人的数量非常巨大。拿马略击溃森布里人和条顿人的波河之战来说，罗马军先后杀死敌人近三十五万，而罗马军自身损失甚微。罗马为了取得这个巨大的胜利，出动了多少人呢？不到五万。森布里人和条顿人都是日尔曼人的分支，身材高大。而且，使用的都是铁兵器。罗马军队的可怕，由此可见一斑（同样罗马军以少胜多，大败敌人的战斗还有镇压斯巴达克起义、凯撒征服高卢，等等。实际上，罗马军队取得的胜利，很少有利用绝对数量优势取胜的）。即使到了罗马衰微的帝国后期，阿埃丘斯在沙隆之战中，仍然顶住了如日中天的匈奴帝国的进攻，次年，东罗马皇帝马西安又派军队越过多瑙河进攻匈奴人的老巢潘诺尼亚。罗马的军事行动使罗马帝国和西方世界没有屈服在匈奴人的暴力之下。罗马的威力是这样眩目，这样持久，以至于汤因比用一种轻蔑的口吻写道：“东罗马帝国的烛火，烧死那几只飞蛾，已经是绰绰有余的了。”（这里的“飞蛾”，指被东罗马灭掉的蛮族国家如西哥特、旺达尔等）
★罗马的军事威力并没有使罗马成为“四肢发达，头脑简单”的国家（如同历史上其它强悍国家那样），相反的，罗马的文学、艺术、史学、最重要的是法学和建筑学，都取得了很大成就，尤其是后两项成就，堪称古代最高峰（黄谦现在学的民法，有很多内容脱胎于罗马法的规定）。
★那么，罗马军事上无以伦比的成就的原因，是什么呢？我用自己微薄的智慧，来劲理解是这个问题。
★最重要的是罗马的公民权制度。这个因素往往是被强调的，但也往往是被忽略的。罗马的伟大，在我看来很大程度上要归功于公民权制度。有公民权的人才能当重步兵，也就是说，主力军人都是有完全权利的人。不要忽略这点！军人的想法是“要我打仗”，还是“我要打仗”。对军队的战斗力，往往有决定性的影响。东方国家往往是“驱人为兵”，除了少数精锐，军队的大部分都是被强征当兵的农民甚至奴隶。这些兵作战是被强迫的，打了胜仗，固然好，可能得到赏赐（最悲惨的是那些命如草芥的“消耗品”），但是，如果打了败仗呢？命和赏赐比起来，哪个重要呢？那些农民平时被压在社会的低层，地主老爷们的命比他们珍贵，权利比他们多得多，“国家”、“政治”这些玩艺，不要说不能碰，连说一说，都是犯忌讳的。国家是皇帝的国家，朝廷是阔佬的朝廷，跟百姓无关。这种日子过久了，人的勇气就好像被海绵吸走了一般。上阵的时候，这些农民兵，谁能理直气壮的说一声：“这是我们的国家！我们是在为国家作战！国家也将保护我们！”？相反的，公民兵是有全部权利的人，他可能是个穷人，可能被富人欺压得怒火中烧，但是，他终究是个公民！他知道，国家就是他的国家，他有权利，有尊严（哪个东方国家的国民，敢在高一级的长官面前，说自己有尊严？），他相信他为国家效了力，国家会保护他。在考地安峡谷投降的执政官被免职了，但是，五万保住了姓名的官兵，没有人责怪他们。没有人认为，他们应该为了什劳子“忠义”像苍蝇一样死掉。在罗马人就是人，不是消耗品，不是工具。这样的军队，面对那些强征来的畏缩不前的农民，或者还处在原始社会的野蛮人，或者为了钱而战的雇佣兵，怎能不打胜仗？
★第二个原因是制度的威力，罗马人没有任何天然优势可以利用，他们没有浩瀚的戈壁保护自己、没有成群的马匹，他们是被日尔曼人称为“小意大利”的矮子。他们的敌人不是贫困不堪，连铁器都炼不好的蛮族，其中排不上号的凯尔特人，都会打造锋利的铁剑。　罗马人所能依靠的只有自己，只有制度。从公元前五世纪到四世纪确立公民兵制度，到高卢攻陷罗马之后确立国家供给武器的制度；到马略军事改革；到2世纪以后把军队由步兵为主力逐步转变为以骑兵为主力。罗马始终能够及时的修正自己的制度使之合乎实际需要。这跟许多国家的改革举步唯艰或者干脆制度完全僵化，走一不算一步构成了鲜明的对比（例如希腊诸城邦，在公民兵制度衰落之后，就再拿不出什么解救的好办法来了）。罗马的军事制度的特别之处，主要是军团制。早期的罗马方阵（公元前4世纪开始），每个罗马军团重装和轻装的步兵大约4200人，骑兵300人，每个军团分成30个中队另2个百人队，每个百人队30——60人，其他兵种中队的编制有所不同。按照士兵的年龄、训练程度、战斗经验，重装步兵分成三列，第一列是最年轻和没有什么战斗经验的士兵（枪兵），第二列是有成年的有一定战斗经验的士兵组成（主力兵），第三列是年长且战斗经验丰富的老兵，被称为后备兵。第一列、二列各有10个中队，每个中队120人，第三列也是10个中队，但人数却只有60人。每列之间要保持一定的距离，以便于两列之间的退后或者前进，前2列是主要的战斗阵列，所以稍微的靠近点，第三列最远。另外还有1200名轻步兵和300名骑兵，他们两列于阵列的最前方或者两翼。罗马军团三列队法最小战术单位是中队，每一中队为一个小方阵，排成6列，每列20人，两人之间相隔是1.8米。这就是著名的罗马三列阵。这种阵形受到恩格斯的高度赞赏，称其为冷兵器时代最完善的步兵战术，罗马军团的单位细分化使得其各个小单位都有高度的机动性，而且克服了地形的影响，能在起伏不平的地形上作战，轮流上前的战斗的方法不仅充分发挥了每个士兵的作用，而且具有持续不断的战斗力，加上严明的纪律和公民兵的顽强斗志，使得罗马军团成为农耕民族的劲旅。
★罗马军法的严明，也是举世闻名的。其中最有名的大概就是“十一抽杀律”和“棍棒死刑”了。前者适用于集体溃逃的逃兵，强迫逃兵抽签，每十张中有一张死签。后者是执行死刑的一般程序。使士兵在营房到驻地出口处排成两列，强迫受刑人在两列士兵中走过，两列士兵以棍棒拳脚殴击，受刑人罕有不死者，即使不死，从此要过颠沛流离，没有公民权的日子，比死只是好了一点点而已。
★罗马的训练是很严酷的。据说训练时使用的武器重量都是实战重量的两倍。这样到了战时，人人都能应付自如。在马略军事改革的时候，据说由于训练严酷，拉练的时候劳累而死的不乏其人。马略改革之后的罗马军人，要服役十六年，其精锐程度，令人瞪目。
★严酷的军法和训练，必须跟公民权相匹配，才能发挥最大效力，否则将成为单纯的暴政了。
★罗马称雄的第三个原因，是其优越的攻防技术。罗马军队的营盘，号称“能用石头建筑就绝不用其他材料”，。而它的攻城能力，更是达到了同期的世界最高水平。在罗马军队面前，没有攻不克的坚城。而罗马扩张到哪里，哪里就矗立起壮丽的城市。
★罗马称雄的第四个原因：是其军队的庞大数量。这个原因似乎很奇怪，不过只要我们看到同样为公民兵制的希腊城邦，每个城邦最多也只有不到一万名重步兵。就可以了解罗马的数量优势了。在布匿战争时，罗马最多时拥有４０万军队。到了内战时期，军团数多到六七十个，太平盛世时期，军队定额为３６、７万人。到了４世纪，军队居然达到了百万。庞大的军队的出现，要归功于罗马公民人数的不断扩大、稳扎稳打的扩张带来的人口增加，罗马高明的外交联盟战略。庞大的数量加上精良的武器和、严格的训练、高昂的士气，这样的军队才是近乎完美的。
★罗马称雄的第五个原因，是由地产奴隶主为主体，大商人为辅助的国家政体的稳定性和远见。无恒产者无恒心，商人占重要地位的国家，如雅典、迦太基，其政治的目光短浅，朝令夕改，注定了他们不能成为真正的强国，纯粹由地主组成的政权，往往形成绝对君主独裁，整个国家的命运系于君主一人的善恶昏明，从而“强不过三代”。而罗马的政治制度，将农业社会的稳定性、军人的进取心和商人的冒险精神结合在一起，从而既稳定，又持久，又不乏开拓进取的精神。
★罗马军事力量强大的第六个原因，是地中海周边民族、国家的交流很方便，罗马可以充分吸收利用其他国家、民族军事上的长处。例如：罗马军队的武备几乎都来自外族。罗马兵器的锻造技术，最初是向伊达拉里亚人学习的；罗马短剑最初出自西班牙（因此有名词“西班牙短剑”）；投枪出自西亚，连基本武器都出自外族，其他的就不用说了。罗马军团制模仿自伊达拉里亚人，而攻城技术则从希腊人那里受益良多。
★以上是罗马军事力量强大的内因，而罗马军事强大的外因如下：
★１。优势递加效应。在人类进化理论中，讲述人类取代尼安德特人时，有这样一种理论：一个人群只需要比另一个人群具有２％的生存优势，就可以在１０００年内完全排挤后者。在我看来，罗马在与意大利邻居的冲突中就具有这种优势，尽管它对其他意大利人只有一点优势，有时候是地盘大点、人口多点；有时候是外交战略高明一点；有时候仅仅是韧劲足一点。。。但是积累下来，足以一点一点的扩大自己的优势，最终战胜所有对手。而在对付后来的外敌的时候，这种优势递加效应也发挥了作用。
★２。它的对手的内部问题。尽管前面讲到了罗马面前没有完全的弱旅（如从前马其顿面对的波斯那样），但是它的对手的问题无疑也是很明显的。意大利诸民族内部利益冲突很多，在对抗罗马时即使联盟，也是最后在罗马的分化下瓦解；迦太基习惯使用雇佣兵；希腊化国家普遍衰落；高卢、日尔曼民族的发展程度不及罗马。。。等等。这其中我觉得罗马最可庆幸的是希腊化国家的衰落。不然，以希腊军队之强悍，罗马的前途殊难预料。
★３。地中海使得罗马军队后勤成本极低。据说古代海运的成本仅及同等距离陆上畜力运输的１／３０，这就使得罗马军队远征时能够得到充分的补给，而不至于窘迫。实际上，罗马扩张停止的地方，也都是离海洋较远的地方，如多瑙河、莱茵河、幼发拉底河等。

艾森豪威尔

★４。外族土地的吸引力。在罗马周围，各族的土地一般是好的或比较好的，意大利的农业条件优越；西班牙盛产锡、银；高卢地区至今是农业发达的好地方；北非也是粮仓；地中海东岸农业条件也不错，还是商业通道。。。这些土地是刺激罗马不断向外扩张的重要条件。
★以上基本上都是罗马崛起的原因了。这篇贴子之所以起名“对罗马军事的思考”，除了上述讲到的以外，还有以下的对中国古代军事的对比性思考。
★前不久在ｓｏｎｉｃ的古代区看到了一篇贴子，询问如果古代中国有侵略性会怎样。其实，古代中国如果没有侵略性，那么现在中国也就不会有这么大了。在我看来，侵略性的存在与否，只跟一个民族的实际环境有关。世界上不存在天然善良或者天然凶恶的民族。中国扩张的停止，在我看来有如下几个原因：一是陆上运输的艰难，中国周边除了东面，全是陆地，而且地形崎岖，西北干旱少雨，南方又炎热潮湿，军队远涉异域，后勤成本非常大，后勤安排稍有不周，立即出现士兵饿死现象；二是异族土地缺乏吸引力，中国北面的蒙古高原，不适宜农耕；东北的气候寒冷，对农民吸引力也不大；西北干旱；西南那块“伟大的”青藏高原不用说；西南有地无三里平的云贵高原；南方是多山暑热的岭南；只有往东，土地才较好，但是出了东海，不仅海路凶险，而且海那边除了土地狭小的日本没有其他国家。更重要的是这些土地竟然没有一个能在经济上发挥大用处（比如像西班牙对罗马那种决定性作用）。因此，在完全占据了质量较好的中原、江南以后，中国的扩张逐渐停止，也是可以理解的。事实上，中国最大的扩张发生在清朝，很大程度上要归因于中国人口的空前压力。三是汉族尚武精神的逐步消退。任何民族在它取得巨大成功之后，都会发生尚武精神衰退的现象，包括罗马在内。儒家学说崇文抑武的影响只是个次要因素。如果察看历史，就会发现唐朝的军事成就已经远不及汉朝了，而东汉的军事成就又不及西汉。到了唐朝之后，中国武力的维持，基本上只能靠少数民族了。
★以上基本上就是中国在占据了基本中心地带（中原、江南、岭南）之后扩张就减缓乃至停滞的原因。除此以外还有三个因素要注意：
★１。中国文字和经济条件造成的重文抑武倾向。中国始终采用表意文字，这种文字比较难以掌握，尤其在古代。因此要熟练的掌握中国文字，成为文人，就必须长时间的埋头于学习中，人的精力毕竟是有限的，长时间从事文化学习，必然造成身体锻炼时间不足，熟悉文化而对军事生疏的人，又必然对文人亲近，而对武人疏远。在先秦中国战争频繁，军事倍受重视的情况下，文人轻视武人的情况还受到遏制。到了基本中心区统一，建立中央集权国家之后，统治阶级的中枢远离前线，文人包围着皇帝。长此以往，重文轻武的倾向就不断发展。另一方面，儒家学说基本上是一种农业社会的地主阶级的学说。它没有受到，或者很少受到其他阶级的影响。如何维持社会秩序，如何维持社会的运转和稳定，是它的考虑的政治中心问题。儒家假设的理想社会，实际上就是稳定的农业社会。军事行动的风险和劳累，都是儒家所排斥的。中国统治者对儒家的独尊，实际上是在古代中国的具体条件下维持一个大帝国所必需的思想领域的举措，中国的条件跟西方的罗马帝国是完全不同的，在这里没有发达的海商业和城邦自治、统治阶级内部民主的传统，农业在这里占据绝对统治地位。但在获得稳定的国家的同时，中国人不得不吞咽儒家学说必然带来的苦果——军事的羸弱。宋朝之后重文轻武，武力不振，是中国社会发展的必然结果。
★２。缺乏统治阶级内部民主造成的士兵的“非人化”。“非人化”这个词用得很重。但是细看史书，很难不得出这个结论。即使是在中国武力的全盛时期西汉，也发生过打了胜仗而饿死士兵的现象。霍去病击溃匈奴之后回国。他的私人储备中还有干肉，而士兵已经有饿死的了。而李广利两次进攻大宛，两次非战斗减员都很严重。既然后勤不能承担，为什么不派少点军队？难道少数精兵不如一大群饥饿的乌合之众有战斗力吗？到了唐朝，攻打南昭的时候曾经白白损失二十万军队。到了宋以后，大军团作战依旧被敌人击败的事例就多得数不清了。兵法书上爱护士卒的内容，日渐成为具文。东方式的“人海战术”，反映的是一种对生命的漠视。塞维鲁皇帝有一句“名言”：“让士兵发财，其他人可以不管！”这句“名言”固然可笑可悲，但也反映了罗马士兵的尊严和权利一直是统治者考虑的重要内容。帝国时代，罗马皇帝费尽心思，花费大量金钱来讨无产者的欢心（无产者是帝国军队的重要兵源），也反映出“公民权”这种东西对维持一个人的尊严和权利的重要性。据我所知，任何一个罗马名将，在他打胜仗的时候，是绝不会让士兵饿死的。这要比那些“亲口吸脓”之类的表演，要实在得多，也高尚得多。一个士兵，他知道他是一个工具，一个消耗品；还是一个真正的人。在前一种状态下，他只会出于对军法的恐惧或者对战利品的渴求作战；在后一种状态下，他才会发自内心的愿意作战，他才会觉得战斗的胜败，是自己的事情。
★３。中国的钱的品质，造成的财政易于匮乏的局面。东汉对羌作战三十年，花费军费三四百亿，找成东汉资金枯竭的窘境。　而公元前61年庞培上交罗马国库一万塔兰特白银，赏赐士兵一万六千塔兰特。凯撒赏赐士兵超过十万塔兰特白银。公元65年尼禄为提里达特斯举办的加冕典礼共耗资一万塔兰特，西方世界的富庶，远远超过远东地区人们的想象。在罗马，铜币不过是零钱，而在中国却是正式货币。这要归咎于中国地区金银产量很少。铜币在支付同等价值时，耗费远比银币大得多（后来清朝时期铜币与银的一般交换比是１０００铜币：１两银），在西方世界没有什么吸引力。中国商人因此而难以在西方购物。而中国旅行者即使想，也缺乏足够的支付手段，从而无法在西方世界长期旅游或定居。由此造成对西方的不了解。这种情况遏制了军事情报的获得和军事技术的交流。另一方面，铜币的低价值性，遏制了它的购买力，也就是说购买同样商品，需付出铜币量远多于银币。而在古代，铜的产量短时间内是难以提高的，铜本身又是可使用的金属材质，常用于制作器物。铜币需求量一大，就受到铜产量的制约，由此造成财政易于枯竭。只要商业稍一发达或者战事稍一扩大，钱荒就出现了。前面所说的羌战、后来南北朝乱世的“货币危机”、宋代的铁钱和纸币，都是明证。经济力的缺乏造成战争后劲的不足。
★总之，在讲述中国和罗马的军事的差异时，是要考虑两者的环境因素的。脱离了环境去褒贬，只能是无的放矢，甚至谬之千里。


欧亚古代兵杂谈

★随着战争的需要,近百年来,武器有了神速的发展.在世界已进入核武器阶段的今天，再回过头去看看古代兵器，那是颇有趣味的.
★但古代兵器范围很广,且各国,各地区都各具特色。如我国的长矛,大刀,剑,弓,箭等早已为大家所熟悉,更在小说,戏剧中经常看到.这里不可能对古代兵器作全面的叙述,仅对欧洲,亚洲的国外古代略表片断.
★那么.欧,亚的国外古代兵器有哪些呢?这些兵器是怎么使用的呢?威力又如何呢?……还是让我们从一次著名的古代战争谈起吧.

马拉松之战
★公元前490年,波斯国发兵进攻希腊,在马拉松平原展开了一场激战,这就是历史上著名的马拉松之战.
★8月12日黎明,波斯军队经海上乘风破浪,登陆上岸 ,向马拉松平原挺进,载入史册的马拉松之战就此揭开了战幕。
★波斯军队居中的是主力部队弓箭手,只有他们才是波斯军队中真正的波斯人.他们头戴毡帽,身穿缀有铁鳞甲 的战袍,主要兵器是弓和箭,还配备有短矛等么普及是用芦苇制成,带有铁箭头,盛放在箭筒内.在主力部队周围的是雇佣军队,总共约两万人.
★相比之下,希腊军队的人数只及波斯军队的三分之一.希腊军队是重武装步兵,他们头戴鸡冠状顶饰的头盔,身穿胸甲,腿套胫甲,腰佩短剑,左手持青铜面圆木盾牌,右手持2米多长的铁长矛.
★当波斯军队入侵到距希腊军队只有一百来米时长枪如林的方阵希腊军队突然迅速地冲杀过去,同时发出骇人的吼叫声.这突如其来的冲杀使唤波斯弓箭手惊恐万状,措手不及.希腊人从波斯军队的两翼开刀,先击溃其外国雇佣军队,随即从侧面杀进去,把波斯军队打得落花流水,尸横遍野.希腊人获得了全胜.
★据希腊历史家希罗多德说波斯军队在战场上弃下的尸体是6400具,而希腊人仅死了192人,当时,希腊军队中有个战士从马拉松跑到雅典去报捷,到达雅典的中央广场时,他高呼:”我们胜利了!”接着因跑步过度劳累,倒地而死.今天的马拉松赛跑即起源于此.

弓
★现在,就从弓箭手的主要武器弓和箭来谈起吧.
★古代,欧,亚的弓有两种,即筒弓和合成弓.
★公元前一万年左右,欧洲就出现了简单弓.简单弓是利用木头的弹性,由韧带拉紧的,能把箭射至30米左右远,箭头是用骨头或石头制成的.它既用于狩猎,也用于打仗.
★公元前十三世纪,欧洲出现了合成弓.合成弓采用”三层合一”的结构,中层是木头薄片,外层是牛筋内层是角质,三者被紧密地胶粘成一体.由于筋腱和角质具有正反两面相等的弹性,弓静止时呈弧形,象”C”字一样.张弓时必须借助膝盖的力量才能把两头扳转过来,并即刻安上弓弦加以固定.固定后,弓弦就绷得象琴弦那样紧,拨动时能发出响声.
★合成弓有两种类型.一种是尺寸较小的,张弓后宽度只有55厘米左右,弓弦绷得非常紧,配用的箭约45厘米,这是典型的斯基泰弓;欧亚大草原的骑兵及稍后的蒙古弓都属这类.另一种是尺寸较大的,张弓后约有1米宽,弓弦绷紧程度较次于前者,配用的箭长70厘米,亚述人的弓和波斯人的弓属这类.
★合成弓射出的箭在近距离内能穿透一头野牛,威力较大.最大射程可达400米,有效射程为60~80米.

投掷武器
★在欧,亚古代战场上,还可见到一种冷兵器----投掷武器,这里仅介绍投石器和标枪投掷器两种.
★武器的发展是和技术的发展分不开的.从五十万年前的猿人挥舞第一件武器(狼牙棒,兽角匕首或半颌骨刀)开始,到石器时代随着磨石技术的发展而出现投石器和大型简单弓为止,经历了数十万年,而后者距今也已有一万年了.
★投石器大约出现于公元前十世纪,它由两条皮带或亚麻带和一个袋子连接而成.袋内装有石弹,硬粘土弹或铅弹,弹重20~30克左右,有时还重得多.投掷时,在头顶之上用手旋转投石器,选择时机松脱其中一条皮带,就可使石弹投掷出去,在一百多米距离内能打得很准.最出名的投石手要算巴利阿里群岛的居民了,他们从童年起就参加投石训练,他们的头上一般能绕2个甚至3个投石器,最短的用于近距离快速投掷,最长的用于远距离投掷.
★标枪投掷器是和投石器同期出现的,由木柄或兽角柄做成,靠在标枪的末端,可把标枪投到一百来米远,要比用手直接投时远二,三倍.后来罗马军队借助一种能增加推力的皮带,使投掷距离还要远.
★但投掷武器在欧,亚古代不太受重视,仅装备于轻武装步兵,只是重武装步兵方阵的辅助部队.

艾森豪威尔

重武装步兵
★马拉松之战中,希腊军队就是重武装步兵.对此再稍加染墨.
★大约在公元前五千年,两河流域的苏美尔人认识并利用了铜,开始了冶业.到公元前三千年,印欧语系的阿纳多卢人发明了铜锡锑合金---青铜.青铜比较坚硬,并在高温下易熔化于粘土模中,因此可用来制造剑,矛头,盾牌和胸甲等兵器和装备.
★到公元前二千年末,小亚细亚的赫梯人和古希腊中部了多利亚人造出了铁剑.前者横扫埃及;后者威震爱琴海地区,创造了”希腊的奇迹”.
★处于青铜时代和铁器时代交接期的荷马时代,出现了叱　风云一千多年的古希腊重武装步兵.”重武装步兵”在英文和法文中均为”hoplite”,它是从装有青铜甲的圆木盾牌的名称”hoplon”变来的.
★从伯罗奔尼撒战争开始,希腊人的进攻武器就是木杆长枪和短剑.木杆长枪的枪尖是铁的,枪尾是青铜的,全长2~2.5米;短剑由铁制成,剑身笔直或呈弧形,肉搏时才用.把金属头盔,胸甲和胫甲都算在内,一个重武装步兵的装备足有30公斤重.因此,一个重武装步兵身边常跟着一个或数个奴隶,为他背武器和战斗时保证他的后方安全.

古希腊方阵
★古代战争同现代战争一样,战术也是很重要的因素.马拉松之战希腊人之所以大胜波斯人,主要是在战术上占了上风.
★古希腊的重武装步兵是与其同时出现的方阵战术队形分不开的.古希腊步兵方阵具有严格的阵法,队形严紧,层次分明,其威力在于阵内步兵们的同心协力,团结对敌和重装备.
★原先,即在荷马时代以前,步兵打起仗来象一窝蜂似地杂乱无章,所以,具有严格阵法的古希腊方阵能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人.这在当时可以说是战术上的创新.
★公元前418年,斯巴达人在曼丁怪亚战场上为了使唤方阵步伐整齐,还专门建立了笛子队,步兵们踏着笛子的节奏而缓慢地前进.
★但是,古希腊方阵也有一个致命弱点,那就是只要设法不让它有个统一的战场,并且只攻其两翼或背面,而不攻其正面,就能置它于死地.如公元前371年,底比斯的战略家伊巴密农达在琉克特拉采用集中了纵深达16层的部队,从方阵的右侧打进去,结果就破了斯巴达的方阵.可是,底比斯的胜利在公元前338年又被马其顿的新方阵所掩盖.

马其顿方阵
★马其顿方阵是在古希腊方阵的基础上创造出来的,它的队形更密集,更纵深,有16层长枪,枪尖向着前方.长枪长达六,七米,比古希腊方阵中所用的长枪长2倍.这样不仅可以先发制人,并且前五排的枪尖都能伸到第一排的盾牌前面而一同参战,真是长枪如林.
★然而,马其顿方阵虽打败了斯巴达人,雅典人,后来却败于一个更灵活,更机动,装备更好的对手----古罗马军团.

古罗马军团
★传说古罗马军团是从失败中诞生的.公元前216年,在康奈,按古希腊方阵队形作战的古罗马重武装步兵,被迦太基的军事统帅采用包抄战术所打败.古罗马人从这次惨败中汲取了教训,对古希腊方阵进行改造,创建了古罗马军团.
★古罗马军团为基本作战单位,每个军团约有6000人,分为10个大队每个大队又分为3个支队,每个支队分为2个百人队.支队中前两排装备可投掷的标枪,第三排装备长枪.
★古罗马军团的队形灵活多变,可根据地形或战斗情况随时变为轻武装步兵战斗队形或重武装步兵战斗队形,并能四面出击,既可集中打,又能化整为零,各自为战.同时,古罗马人还从失败中懂得了骑兵对于保护步兵和摆布敌人的重要性,加强了骑兵的配合.
★古罗马军团的武器装备还不断改进.如把标枪柄上的铁铆换成了木销,投出的标枪会踫歪或踫断,使敌人无法再用.到公元前一世纪,全部军团都装备加固的标枪,既可投掷,又可作长枪.到公元二世纪,步兵们原穿的铰链金属片的胸甲已被锁子甲所取代,青铜盔也改变了形状,脚穿军鞋,手拿金属加固的木盾牌,腰佩60厘米长的剑.
★公元前202年,即在康奈惨败之后14年,古罗马军团在扎马向迦太基报了仇.公元前168年,古罗马军团又破了马其顿方阵.古罗马军团不愧为当时最强的军队.

骑 兵
★欧,亚古代人还利用一些动物来参战,有的真可算是特种武器了.直至今天，马在军队中还占有一定的地位.
★早在公元前两千年,马就已加入了战争的行列.当时,两驾轻型战车曾是赫梯征服者横扫腓尼基,美索不达米亚和埃及的百战百胜的武器。古波斯阿里亚人也把马作为征服别人的工具.那时,马在战争中占有决定性的地位.
★恒赫一时的骑兵,到荷马时代,随着古希腊方阵的出现而降为很次要的了.这是因为那时的马还没装马镫,只要马一惊,骑兵随时有被甩下来的危险;其次是马蹄还没上铁掌,在坚硬的地面上很快被磨掉,骏马就变成可怜的跛马或废马.
★到罗马帝国时期,为了保卫帝国的长城和征集”蛮族”士兵,又建立起骑兵.骑兵又慢慢变得重要起来.
★在西罗马帝国时期,特别是公元378年,土耳其的哥特人用长枪武装起来的重骑兵,以迅雷不及掩耳之势,将瓦伦斯皇帝及其古罗马军团的全部将领和四万名士兵一网打尽,西罗马从此一蹶不振.骑兵的重要性也更加突出了.

大象和猪
★欧,亚古代战争中,还出现过另一种动物------大象.它那庞大的身体和震耳欲聋的吼声,引起人们极大的恐惧.
★将大象投入实战的第一个西方人是亚历山大,他从印度和非洲弄来大象,用以对付骑兵.马如果没受过特别的训练,是不能与大象对阵的.对付当时的步兵,大象更是绝对取胜的.
★公元前301年,塞琉古一世(亚历山大的继承者)在伊普索斯之战中,摆出了多达480头的大象阵,取得战斗的胜利.大象威震四方.
★但是,任何一种新武器出现之后,必将出现另一种对付它的更新武器，这就是矛和盾的发展关系.大象也不例外.公元前270年,希腊的梅加拉人用猪来对付大象,从而取得战争的胜利.他们在猪身上涂以松脂,用火点着后,驱使猪群向象群冲去。大象见到这些嚎叫着的活火炬,吓得四处逃窜,敌军陷入一片混乱之中.
★到公元前一世纪,大象终于从战场上消失了.

攻城武器
★欧,亚古代人不仅在原野上相厮杀,还在要塞城堡争高低.举世闻名的特洛伊城围攻战打了十年之久,希腊人最后用”木马计”才攻破该城.
★公元前八世纪,亚述人已熟练地掌握了攻城战术,并造出了爬城墙或城楼用的活动攻城塔,破城门的羊撞捶和打碉堡的投石器.
★最早使用的攻城武器是火.火攻虽是最原始的办法,但后来有了许多改进.如在箭上扎上废麻,点着火后射向敌城;在敌城边点燃许多干 柴堆,借风势烧敌城.
★公元前398年,希腊战略家德尼斯.戴锡拉库斯的军队在攻莫提埃时已拥有七层楼高的攻城塔.
★最大的著名羊头撞锤是公元前305年德米特里奥斯,波利奥特围攻罗得岛时所用的,锤顶有金属保护层,锤梁有铁甲,长达53米,装在轮子上,由一千名士兵运输.

弩炮和投射器
★在欧,亚古代攻城武器中,还有弩炮和投射器两种.它们都是利用动物筋绳索的弹性来发射的.
★弩炮,原理上就是很大的弓,是通过绞盘使唤粗动物筋绳索拉紧,从而将箭发射出去的.弩炮射出的箭在一百米距离内非常准确,弩炮也能把25公斤重的石弹射至450米远.最早的弩炮出自希腊,后来每个古罗马军团都配有五十门弩炮,炮手在军中享有特殊地位.
★投射器是比弩炮威力更大的一种武器,能把78公斤重的石弹准确地投至300米远.它是利用杠杆将筋索拉紧,从而把放在杆顶端的石弹投射出去的.在希腊化时代,即从亚历山大时期到罗马帝国时期,投射器曾被大量使用,直到西罗马时期还在使用.
★到公元三世纪,弩炮和投射 器开始衰落,这是罗马军队全面衰落的预兆.

欧洲中世纪骑兵
★大家总还记得,古希腊重武装步兵曾恒赫一时.在欧洲的中世纪,出现了骑兵压倒步兵的形势,但步兵并不马上就让位给骑兵,这从整个中世纪中由步兵取胜的不少战例可以看出.
★骑兵的发展道路是曲折的.骑兵刚出现时确曾威震四方,但随着古希腊方阵的出现就被降为次要的了.这是由于当时的马还没有马镫和马蹄铁,古希腊重武装步兵方阵成了骑兵不可逾越的盾矛之墙.
★后来,在公元前六世纪前夕,斯基泰人发明了马鞍;公元四世纪时,日耳曼人在马鞍两边安上环状皮带来放脚;到了公元八世纪,法兰克墨洛温王朝灭亡时才有了马镫;到公元九世纪,才在马蹄底钉上铁掌.自从四世纪时出现了两边带有环带的马鞍后,骑兵的情况就完全变了,战斗中也不致摔下马来了.到马鞍,马镫,马蹄铁都完备时,骑兵就成为中世纪时驾驭战争的一个决定性的力量.
★中世纪欧洲人用的马鞍,具有前桥和后桥,两边有环带.骑兵打仗时两腿直直地踩在环带上,就象站在那儿似的.据说,诺曼底公爵,绰号”征服者”的威廉,1083年在芒特城前,由于他骑的马踩上一块燃着的木炭而摔倒,马鞍坚硬的前桥将他的肚皮划破而致死.
★到公元九世纪时,北欧海盗象旋风一样所向披靡,不断地劫掠北区和西欧海岸.海盗的威胁使唤整个在军事上出现了常备的机动部队,它由经过战争锻炼的骑士组成,能迅速迎击入侵之敌,这就是”职业化”军队的萌芽.


骑士的装甲
★那时骑士所穿的战服是齐膝紧身甲.它有袖,是用皮或厚布做成的,上面铆有鱼鳞一样的铁片,约15公斤重.从头部到肩,罩有一种形似风帽的有活动锁环的锁子甲,头上戴有护鼻的圆锥形铁头盔.可这时的马还没有任何的铁甲保护.
★骑士的盔甲,不断地在演变.十二世纪时,袖口还有保护两手的连指手套;紧身甲外面再穿上一件上衣或麻布作战服,以防甲衣上的铁片被日 晒雨淋而生锈;衣服和盾都饰以醒目的标志,以便识别.到十二世纪末,头盔变成了圆柱形,把骑士整个头部都套进去,只有通风口和缝隙供呼吸和观看用.十三世纪末,齐膝紧身甲被 鳞片甲所取代,鳞片甲不仅造价便宜,并穿脱较方便,它是把小铁片铆在皮衣或布衣里层,所以从外面是看不见小铁片的.十四世纪,一种坚硬的钢甲---大白盔甲取代了鳞片甲,把骑士的躯干,四肢和主要关节通通盖住;头盔让位于带不活动脸甲的轻头盔;马也有了铁甲或钢甲的保护.
★全副大白盔甲 约重40公斤,做工精致.用大白盔甲装备起来的骑士团,十五世纪达到鼎盛时期,成为全欧洲的唯一模式.不论在德国,意大利,还是在法国,西班牙,骑士 的装甲看不出任何区别,因为当时都是向同一制造作坊,特别是在米兰购买盔甲的.

剑锤矛弓弩
★哈斯丁斯(即英国今日的黑斯廷斯)骑士的进攻武器是宽身铁剑这种剑从十二世纪就有了,剑的护手是笔直的,剑装在剑鞘里后,可以挂在露出于紧身甲下的背带上,也可挂在腰带上.骑士的腰带既是饰物,也是用来保护下腹的.
★骑士的剑是当时骑士制度精神原则的化身,被赋予神圣的性质和独立的生命.如法国国王曾明文规定:”骑士如不幸被俘,不能用自己的剑当赎金来赎身.””哪怕失去人身自由,谁也不能放弃自己的剑.”这一点,从反映中世纪骑士的小说中也可看出.

艾森豪威尔

★那时也有钉头锤,它主要是农民或神甫的一种武器,主要为步兵所用.
★还有木柄长矛,矛长2.5~3米,其铁矛头形如鼠尾草的叶子.有时在矛上系一面旌旗或军旗.
★诺曼底公爵率兵远征英国时,除了骑兵,还不弓箭手.他们的弓是用紫杉木做的,约有1.5米长.有趣的是,他们在打仗时是朝天放箭的.这是为什么呢?原来,这时军队中都有坚硬的盾牌,箭虽厉害,却不能穿透盾牌,于是他们就朝天放箭,让箭从天而降,既可避开盾牌,又可发挥箭的威力,出其不意地射中敌的的肩部,脸部或四肢.在1066年哈斯丁斯战役中,诺曼底人的这种箭法收到了很好的效果.
★弩在罗马帝国时期曾威震四方,之后便销声匿迹达数百年,到第一次十字军东征(1095~1098)时,它才再度出现.这时的弩是由弩架和弓两部分组成,弩架便于用肩抵住进行发射其顶端有镫子,便于开弓时能使唤上劲;开弓时将弓弦置于弩架的旋塞上,发射时通过扳机控制旋塞转动,使唤弓弦弹回并将箭有力地射出去。箭在发射前放于弩架的槽中,因其金属箭头成方形,所以又叫”方镞箭”.弓是由槭木或紫杉木做的,并用角质,牛筋和鲸须合在一起,后来才有用钢做的.弓的威力愈大,开弓就愈费劲,于是人们就借助于撬棍,顶重器,张弩器和曲柄等一些机械来开弓.
★弩在射程,威力和准确性方面都超过了弓.方镞箭的初速可达每秒50~70米,在50米距离内能射穿15厘米厚的橡木,任何甲都抵挡不住.但弩和重量约有10公斤,比弓要重;操作起来要比弓困难得多,一分钟内,一个训练有素的弓箭手能射出6支箭,而弩手只能射出1支方镞箭;遇到下雨时,弓弦易取下存好,而弩弦则不易取下,易被雨淋湿而失效.


希腊罗马时代的象战

★根据文献记载，早在公元前3500年左右，古埃及就开始驯养大象，虽然没有见到那时使用大象作战的记录，但人们如果不把这种体型庞大的巨兽用于军事倒是件不可想象的事。在中国商代的甲骨文书中，都已有关于象的记载，商周时期可能就把大象用来打仗。如《吕氏春秋》载：“商人服象，为虐于东夷。”《孟子。滕文公下》说：“周公相武王，诛纣伐奄，三年讨其君，驱飞廉于海而戮之，灭国者五十。驱虎豹犀象而远之，天下大悦”等等。
★在印度，许多史诗和佛学典籍表明，象军更是成为一个重要的军种，这点以后再述。从这些零星的记载中，最早的象战起源和时间已不可知，在历史上有确切记录的象战应发生在公元前332年亚历山大东征时的高加米拉战役。大流士的军队里有来自印度的部队及15头大象，这些大象被部署在战线中央、波斯的金苹果长矛手的前面。战斗中由于亚历山大并未攻打波斯军的中央，而从左翼突破后进行卷击而造成波军全线溃退，这些大象没发挥什么作用，活着的都落入了亚历山大之手。
★五年后的希达斯皮斯河之战是大量使用战象的经典战例。战前亚历山大曾从友好的键陀罗国王那里得到了30头大象，但希腊人看来只是把它们用来作运输之用了，没用于战场。对方的波鲁斯国王使用了200头左右的大象（实际上大约只有百余头）。遵照狄奥多洛斯和库尔提阿斯的记述，对波鲁斯抗击亚历山大的战斗部署描写如下（阿瑞安的书里大致相同）：“印度国王率领雄壮的队伍向前开进，为保卫他的国家而抵抗来自西方的大胆的侵略者。200只巨象被一只一只地布置在不下1000名步兵之间，大概排成了8列，组成中央战线。波鲁斯王坚信这些特意布署的巨兽会吓倒外国士兵，并使受惊的战马难以驾驭。
★在象的后面部署着由3万名步兵组成的密集队伍，两翼凸出，步兵纵队在象群中间向前推进。这样，印度军队的阵势与一座城池十分相像，站立的象群有如城池的塔楼，象群中间排列的步兵就像塔楼之间一道道墙一样。战线的两翼有骑兵和战车掩护。骑兵有4000名，战车为300辆。”象兵或在绑在象背上的方箱(如同塔楼)里面，或骑在象的赤背上。战象驮有3名战士，其中2名从侧面发射，另一名从后面发射。还有第四人为驭者，手持刺棒以指引战象沿某一方向前进。看来，波鲁斯王做好了用象兵克制马其顿优势骑兵和方阵的打算。
★亚历山大面对印度军队已布置好的阵势，在渡河后迅速调动一队骑兵发起猛攻，逼迫波鲁斯的骑兵紧急改变队形，并且趁着波鲁斯骑兵在改变队形而陷入混乱之机，率领另一队骑兵向他们猛扑。波鲁斯军队的右翼被打乱了。这时，波鲁斯王推进他那构成阵势第一行列的战象，他的败退下来的骑兵于是急急忙忙向他们自己的战象靠拢，好像是要寻找一堵良好的避风墙似的。这时印度象官则驱赶着战象去阻击亚历山大的骑兵。亚历山大于是下令骑兵闪开，让步兵迎战战象。马其顿方阵与印度战象开始了残酷的战斗。
★亚历山大骑兵把战象四面包围起来，从四面八方向大象和上面的象兵投射出无数的箭和标枪。这时败退的印度骑兵溃下来，与大象混在一起，受投枪和弓箭打击的战象也肆意践踏。而马其顿军多在外围，回旋余地大，可以视情况冲锋、退却和追击，而且标枪兵一直不停地进行投射，因而受大象的伤害较小，而夹杂在象群中间行动的印度步兵，却遭到严重的伤害。最后，战象精疲力竭，无力冲撞，就自动后撤。马其顿骑兵乘机把印度军全线包围起来，马其顿方阵把盾牌连接起来，组成密集队形，紧紧地向他们压过来，印度军遭到惨重损失，只有少数人从马其顿骑兵的空隙中逃了出去。这一战，印度步兵阵亡二万人，骑兵损失三千人，战车全部被毁，幸存的战象全被俘获。波鲁斯的两个儿子、本地区的总督以及其它指挥官也几乎全被打死。而马其顿军队阵亡的骑兵仅三百人，步兵七百人。
★希达斯皮斯河会战的最显著特点是象战。战象高大勇猛，如果使用得当，战术得法，会在战场上发挥出巨大的威力。而波鲁斯象战之所以失败，主要是因为消极防御和部署失当造成的。波鲁斯所布阵法，面对机动灵活、积极进攻的西方军队，不但没有发挥出威力，反而处于被动挨打的地位。大象的威力在马其顿弓箭手、投枪手的打击下丧失了，并使夹杂在象群中间的印度步兵(这也是部署上的失策)和撤退到象群后面的骑兵惨遭践踏，处于自相残杀的境地。从波罗斯的失败，印度人吸取了教训，从此以后，布阵战法一般不再采用，逐渐被机动灵活的战术所取代。
★塞琉古曾于公元前305年再次远征印度，但仍没有成功。在与孔雀王朝签订和约中，塞琉古割让了印度河流域的几个省区，并将自己的女儿嫁给印度王旅陀罗笈多。作为交换，笈多赠与塞琉古战象500头，这些战象在后来的战争中起了重要的作用。立竿见影的作用就是前301年迪亚多斯战争中的伊普苏斯战役，塞琉古的480头大象成为他击破安提柯方阵（安提柯方面也有75头战象助阵）的关键武器。这些参战大象中的一部分可能在以后的迪亚多斯战争中被皮洛士得到，并带到了西方，在与罗马人的战争中出了不少风头。托勒密帝国具有强大的海陆军力量时，始终控制着红海，并据守着现为厄立特里亚海岸上的滩头堡。它在那里的目的之一，就是俘获非洲象，以用这种象同对手塞琉西帝国的印度象进行搏斗。
★公元前280年，身为伊庇鲁斯国王的皮洛士率领大军在南意大利登陆，他的军队包括2万名重装兵，2000名射手和3000名骑手，还有第一次出现在意大利土地上的20只战象。这些战象经过特殊训练，作战时由一个象奴驾驭，象背上站着4个手持长矛的士兵，冲锋时威力很大。在赫拉克列城附近，罗马军团和皮洛士展开的第一次会战中，罗马士兵经受住皮洛士枪兵骑兵的强大冲击，双方七战未决胜负。正当双方人喊马嘶浴血奋战的时候，皮洛士的战象勇猛出击。罗马人的战马被这些巨象吓得四处逃窜，造成罗马军大败，死伤7000多人，被俘2000多人。在第二年的奥斯库伦城会战中，罗马人集结了7万人的军队，并且发明了一种配着炭火的战车，因为他们相信动物是怕火的，而且选择了有利的地形：一片森林做为自己的步兵、骑兵方阵。但皮洛士巧妙地引蛇出洞，把罗马人逼到一块平原上。经过数日的激战，罗马士兵在大象脚下死伤惨重。罗马人失去了6000人，还有他们的执政官。皮洛士也损失惨重，损失3500人，本人也受了轻伤，即所谓的“皮洛士的胜利”。
★公元前275年，罗马人和皮洛士在贝尼温敦城的附近进行最后一次会战。罗马射手向大象射出了密集的火箭，大象疯狂地转身向后跑，践踏着自己的军队，使皮洛士一败涂地，罗马人一举捕获了1000多名俘虏和4只大象。皮洛士带到意大利的战象虽然不多，却也着实让罗马人为之头疼了好几年。
★迦太基人也喜欢使用战象，他们的象可能来自于阿比西尼亚一带，迦太基人的骑兵和战象是令人生畏的力量。第一次布匿战争中，迦太基人的战象在西西里就给罗马人造成了不少麻烦。到公元前256年冬，勒古鲁斯率领罗马15000名步兵，500名骑兵远征非洲。迦太基人派桑西巴斯率12000名步兵、4000名骑兵和100头大象组成的军队来阻止他。次年在双方的一次决战中，勒古鲁斯留5000名士兵守营，率其余部队全部出战。桑西巴斯将罗马军诱至地势平缓的地带布下阵势：阵前是一排近百头的战象，在战象的后方稍远的地方是迦太基的市民重装步兵，市民重装兵的左右两翼是雇佣兵的方阵，四千骑兵分列象阵的两侧。勒古鲁斯从没有见过如此多的战象参加战斗，匆忙之间一改罗马军的常规，布下了纵深六个战列的密集阵，500名骑兵分别摆在两翼。这个阵法不仅比一般的三排罗马战阵厚一倍，而且每个战列的中队之间不留间隙，所以整个正面更加狭窄。勒古鲁斯试图用这个密集的血肉城墙阻止战象的冲击。
★在战斗中，战象上的士兵居高临下用长枪和投枪刺向罗马士兵，使他们的盾牌无从防范，同时在巨大的象足的践踏下，罗马士兵纷纷倒下。迦太基人的两翼优势骑兵很快击败了罗马骑兵，绕到后面形成了合围。这一战罗马人遭到惨败，大部分士兵被踩死或被骑兵杀死，勒古鲁斯和5000将士被俘，只有左翼的不到2000人得以突围。迦太基人损失轻微，大约千余人。这次远征罗马残存的7000人还在归途中随舰队沉没于帕基那斯海角的风暴中（这场风暴里，百分之十五的罗马应征人口玩完了），可谓血本无归。
★公元前250年，拥有战象的迦太基人在哈斯德鲁巴尔的指挥下前来攻打西西里岛上的帕诺姆斯，罗马执政官卡西留斯固守城前的战壕不出。大象冲击罗马人的阵地，被箭和投枪所打击，受惊后退，冲乱了迦太基的军队。罗马人乘机出击，从侧翼突破，一举打垮了迦太基人，并俘获了60头的大象。哈斯德鲁巴尔被招回处死。
★第二次布匿战争，汉尼拔在他那著名的近900公里翻越阿尔卑斯山的远征中，出发时的37头战象最后只剩下了1头，没有在意大利发挥作用。公元前207年，他的兄弟哈斯德鲁巴尔率援军再次翻越阿尔卑斯山，在米陶拉斯受到尼罗和利瓦伊亚斯两个执政官的截击。战斗中，迦太基人的15头战象曾一度冲破了罗马人的第一线数组，但终于失败。罗马人训练了一批象奴，带有长刀和木槌，专门负责杀象。这次战役，迦太基人（包括哈斯德鲁巴尔在内）战死一万余人，罗马人阵亡两千余。
★公元前204年，西庇阿率军再次远征非洲。迦太基人由另一个哈斯德鲁巴尔组织了一支2万步兵、6千骑兵和140头战象的军队在等待他。西庇阿通过一次漂亮的偷袭击溃了他，俘获了6头象。两年后的扎马会战中，汉尼拔把他的80头战象置于前列，中央的步兵和两翼的骑兵均在象列后面。为了同迦太基的战象斗争，西庇阿指定了专门投掷手。战斗由迦太基人发起，把战象投入冲击。但由于罗马军队投掷手机智行动，并用喇叭和号角发出强烈的喧嚣声，致使迦太基左翼的战象调头回走，在步兵和骑兵队伍中造成混乱；中央的战象则被罗马轻装步兵吸引，通过西庇阿经心设好的疏松步兵甬道，到了罗马军的后方，失去了作用。这次战役以罗马人大胜而告终。
★第二次布匿战争结束的和约的第一条就规定：迦太基交出所有的战象和战船（保留10艘）。可见罗马人对迦太基战象的印象是非常深刻的。

艾森豪威尔

罗马帝国的行省管理

1.行省的管理Provincial Administration
★罗马帝国的领土划分为众多被称为行省的地区。每个行省都有一名官员管辖，这个官员在英文中被称为governor（总督）。尽管实际上罗马人有一个分类名词统称其总督为Praeses(拉丁文意为主席，主持者，负责人)，实际上总督可以分为三类：
★a)元老院辖下诸行省：首先，要将帝国直辖行省和元老院下辖行省区分开。后者是由正规的前任共和国官员治理的。依照共和国的传统(并且为了彰显元老院的尊荣)，所有元老院下辖行省的总督都被称为“proconsul”(代执政官)，而不管他们以前究竟是当过大法官还是执政官。元老院下辖行省一共有十个，这是一条规律。假如某个行省因为某些原因被从元老院辖下转为皇帝直辖，就会有某个不重要的帝国直辖行省转归元老院以维持10个行省的数目。其中8个行省是由卸任大法官治理的，亚细亚和阿非利加这两个最富裕的行省则由卸任执政官治理。由于行省的数目总比适于任职的卸任官员要少(原文是多，但帝国初年大法官的数量即为16个/年，当为少——字母注)，行省职务的任命是在其人担任相应的职位期满之后5年(或更长时间)通过抽签来决定的。这些“代执政官”拥有6名侍卫，以显示其身份(在任执政官的侍从数为12人)。“代执政官”在行省的任期仅为一年，一旦他习惯了当地的环境，他就要离任了，这就妨碍了“代执政官”(总督)进行有效的管理。
★b)由元老级总督治理的帝国直辖行省：皇帝本人即是所有保有任何重要驻军的行省的代执政官级总督。元老院辖下的阿非利加行省是个例外。但在卡利古拉统治时期，该行省驻扎的一个军团被从总督手里剥夺，交给了一位皇帝特使(Legatus Augusti，imperial legate)。帝国直辖行省基于其驻军的多寡享有不同待遇：所有至少驻有一个军团的行省，都由一名元老级的总督治理，其称号为legatus pro praetore Augusti，即代大法官级皇帝特使。所以从技术上说，帝国直辖行省总督是低于元老院辖下行省总督的。他们的侍从是5个，而不是6个。这种礼节上的区别并没有什么实质的区分，因为“特使”（legate）是皇帝的代表。驻有一个军团的行省，掌管行省的特使(一般而言是大法官级的前官员)自己也领导这只军团。驻军不止一个军团的行省，如日耳曼尼亚、叙利亚和卡帕多西亚，每个军团都有一名自己的大法官级指挥官，而行省整体是由执政官级的特使治理的，他还对该行省的军队行使总体的控制权。
★c)由骑士级总督治理的帝国直辖行省：皇帝直辖的行省中还有一些比较小但是并不易于管理可又不值得驻扎一整支军团的。这样的一些行省由骑士身份的总督治理。帝国初期他们的称号是“Praefect”（长官），比如埃及的总督，但此后他们的称号变为“Procurator”(代理人)，有一则庞提乌斯·彼列多的铭文显示他是尤迪亚行省长官(Praefect)。帝国初期新征服的很多地区都属于此类范畴(比如莱提亚、诺里库姆、毛里塔尼亚、色雷斯)，但大多数地区的地位后来都提高了。
★骑士级总督的行省不太重要，但埃及长官是一个例外。在奥古斯都眼里埃及是如此重要，他将其授予一名非元老身份的总督，而不顾当地驻有3个军团的情况。此后驻军减为2个军团，但其司令官是特命的骑士级长官而不是元老级的特使(副将)。朱里亚－克劳狄王朝时代埃及长官是骑士们的最高职位，而禁卫军长官则是第二位的。但此后这两个职位的重要性就颠倒过来了。

2.赛维鲁斯朝的新动向New Trend Under Severus
★赛普提米乌斯·赛维鲁斯对于元老同僚充满猜忌，开始将元老们从重要的军事岗位上撤换下来，这开创了一种新的趋势。他将新招募的3个军团置于骑士出身的长官麾下，并将在军事上很重要的新行省，奥斯若涅和美索不达米亚，任命骑士出身的代理人为总督。3世纪时，元老阶层逐步从帝国管理工作中抽身出来，将自己限制在担当罗马城内毫无意义的官职和治理元老院行省，任期也只有一年。

3.总督的职责 Duties Of The Governor
★总督首要的职责就是维持和平。他要指挥手边的任何军队。直到图密善皇帝统治时代，两日尔曼尼亚行省的总督都没有任何的管辖领土，他们唯一的职能就是指挥莱茵河上的诸多军团，而该地区是作为比尔及行省的一部分被管理的。作为这种职责的一部分，总督长期负有扑灭盗贼团伙(即盘踞乡间的有组织的盗贼)的任务。他同时也管理该行省内诸城市的事务，而日常管理工作都是由诸城市自行处理的(详见下文)。在这种关系中最为重要的是只有总督有权施以死刑处罚，通常死刑案件都要在总督在场时审理。

4.城市在行省管理中的角色 Role Of Cities In Administration
★日常管理工作是由当地政治机构照料的。罗马人所获取的第一个行省是西西里，岛上到处都是希腊人的城邦，当地机构足以完成日常管理工作。只要有可能，罗马人都倾向组建一套类似的体系。在城邦由中心城市和周围地区组成，所有的政治活动都发生在中心城市里。对于没有罗马公民权或拉丁公民权组成的社团，一部分被称为“纳税的” stipendiariae另一部分被称为“自由的同盟者” liberae et foederatae，不过其区别不大。富人们可以加入当地议会(犹如罗马的元老院)，这些社团还有在本地选出的官员以照料日常管理事务并征集税赋。
当罗马人兼并了不存在希腊－罗马式城邦的领土时，他们会尝试创建一个这种组织。BC60年代晚期，当伟大的庞培将东方的中央集权制王国本都和卑泰尼亚组建成罗马行省时，他将此前归王室官员掌管的乡村地区在该地区的希腊城市间瓜分了。他这样做的原因就是他知道罗马的行省管理体制不是为了管理这种日复一日的琐事而设计的。从共和国时代到帝国时代情况一直如此。罗马人在西方征服的经常是以部落为基础组成的领土，在此罗马人努力建立一种堪与城邦相媲美的组织。当地的贵族组成了议会，某个城镇变成为官方活动的中心。
尽管这些城邦国家直到古典时代晚期仍是日常管理工作的中心，但到2世纪时已经有迹象表明出问题了。图拉真皇帝将小普林尼派往卑泰尼亚(暂时转归帝国直辖)行省任总督以恢复局势不靖的诸城市中的秩序。同样在图拉真时代，由皇帝提名的名为监察的监控者介入到当地事务中来，这反映了这样一个事实：当地的社团已无力承担摊派的财政负担。当地议会的成员逐步成为世袭的，到2世纪中期时，已有明显的迹象显示，富人们对公务活动兴趣缺缺，不得不强迫他们从事此类服务。

5.司法管辖权 Jurisdiction
★总督一人握有生死大权，拉丁文做ius gladii，即“剑之权力”，对于非罗马公民的生死并无限制，但也或多或少的执行着。耶路撒冷圣殿的大祭司将耶稣基督带到罗马总督----行政长官----庞提乌斯·彼列多面前，因为只有总督大人自己能够使用死刑。(四福音书在这次诉讼的问题上表述的不够明确，但似乎是耶稣被控为大逆罪[HIGH TREASON,关于其罪与罚参见塔西陀《编年史》卷一以下，字母注]，当然这也就是耶稣被钉上十字架是所加的荆棘冠上所写污辱性的词语“犹太人的王”的意思所在.)总督想释放耶稣，他看的出这次诉讼是源自宗教分歧，但是总督最后屈从于祭司们的意愿，以免惹出麻烦[他的主要职责就是确保地方安靖]。在元老院行省亚该亚的首府科林斯城，当时其罗马公民身份还不为人所知的使徒保罗被犹太人带到代执政官级总督迦流(Gallio,塞内加的兄弟)面前，但伽流却将他们驱散了了事(事见《使徒行传·18章·12节》以下：18:12到迦流作亚该亚方伯的时候，犹太人同心起来攻击保罗，拉他到公堂， 18:13说，这个人劝人不按着律法敬拜神。18:14保罗刚要开口，迦流就对犹太人说，你们这些犹太人，如果是为冤枉，或奸恶的事，我理当耐性听你们。18:15但所争论的，若是关乎言语，名目，和你们的律法，你们自己去辨吧。这样的事我不愿意审问。18:16就把他们撵出公堂。)。这就是《使徒行传》的记载，但在法律事务方面《行传》的记载并不很可靠。
★对于罗马公民而言情况就更为复杂了。在共和时代不经罗马人民授权不能将任何罗马公民处死。一般被控死刑罪的人仅是自行流放而已。共和时代的罗马人民将死刑罪的定罪权托付给特别法庭，该法庭的决定是由以元老和骑士共同组成的陪审团决定的。这种法庭在帝国初期仍存在着，奥古斯都时代的昔兰尼伽敕令的摹本(http://www.yale.edu/lawweb/avalon/medieval/augustus_001.htm)了这点。法庭上座有一个由当地(相对)富有的罗马人组成的陪审团。这种体制是很独特的，肯定此后不久就不存在了。取而代之的是一种由总督参与的被称为“cognitio extraordinaria”的审判制度(trial out of the regular order 酌情译为“非常规审判”)。这意味着由总督本人宣告判决。这种审判总是跟非罗马人的被告方有关的。关于这套体制是如何应用到罗马人身上的尚有争议。已经证实，在该体制下，总督宣布初审结果，假如罗马公民被判定有罪，死刑判决须经皇帝授权。1世纪时似乎被告方要被遣送往罗马，而到了2世纪时只需有皇帝的书面授权执刑的认可即可。在某种意义上这套体制是基于皇帝独自承担了早期向人民上诉的权利的基础上的。